西西河

主题:【原创】钓鱼岛:精英们软弱退让的根源 -- hwd99

共:💬101 🌺306 🌵7
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 肉食者鄙。。。
家园 相信国人中不都是蔡京之流

否则,中国人就该亡国灭种

家园 也是收入

恭喜:你意外获得【铢钱】四个

家园 歌舞升平,觥筹交错,谁还愿意风餐露宿披荆斩棘
家园 您的文字看起来很忧国忧民

实际上骨子里是投降派,看了您的文章,我们已经完蛋了,举手投降说不定还能被别人赏两根骨头。中国向美国出口产品,说明中国在向美国输血,中国从外面进口资源,说明中国已没有资源。那么如果中国向国外进口制成品,向国外出口资源,就说明中国形势大好,非常有希望?您还能再不靠谱点么?

而解决方法又何其简单:

"我们已经有了庞大的生产能力,如果坚持独立自主和提高老百姓收入,扩大消费,从而让庞大生产能力为国人服务,让物质财富在国内循环,我们就能够在很短时间内,成为发达国家,引领世界发展,为人类作出新贡献"

上下嘴唇一碰,什么问题都解决了。看来中国由毛主席开国而不是您来掌舵真是国运不济,中国自力更生30多年,只能混个别人不敢进家里来抢的流氓样子,您倒好,直接在很短时间内进发达国家了,真是比大跃进还要大跃进啊。

居安思危不是坏事,语不惊人死不休,说得多了,只怕适得其反。

家园 论证资源流失的证据

第一:欧美不事生产,光消费,其消耗的资源不是天上掉下来的,是中国等奉送的;

第二:中国补贴出口,大量进口资源,不正是说明,国内优质资源减少,劣质资源无法与外来资源竞争,才进口资源的。随着国外资源涨价,如铁矿石涨价,国内的非优质资源就会进一步开采,从而进一步减少。

你的大脑里形成的观点,现在就是好,说不好的,到你眼里都是错误的,也反思不了。

至于如何解决问题,说过很多了,要具体了解,请看我以前的帖子。

家园 【商榷】对日不能退让

百多年来和日本打交道最重大教训是:对日越是谦逊退让,它就越得陇望蜀。打输不可怕,谁也不敢保证百战百胜,不敢打仗、甚至不敢把局势紧张只会让日本气焰嚣张、让台独分子膨胀。

对一个满怀崛起为世界强国理想的中国来说,如果对日退让,转而到南海欺负菲律宾、越南又有什么意义呢?希特勒德国在二战中先欺负小国,让一个个大国都获得保护解放弱小国家的道义支持,被围着痛殴。如果希特勒一开始就宣传布尔什维克威胁,进攻东线,未必输的那么惨。中国如果在南海开战,面对的不仅是菲律宾、越南,还有背后借口干涉的美国、日本,外部环境会很差。在钓鱼岛开战,大国打架,小国不敢插嘴。保卫钓鱼岛展示的是一种维护国家领土完整的意志。这种意志至关重要,比战争本身都重要。

公元一世纪犹太人起义反抗罗马,到70年,大部分起义烽火被扑灭,只剩下犹地亚沙漠中一座叫“马萨达”的山丘上,还有几百个犹太人在坚守。山势陡峭、犹太人很顽强,此地毫无战略、经济价值。罗马人如果放弃,这一抵抗的火星随时会重燃造反大火。罗马人本来可以守候在附近的水源处渴死、饿垮犹太起义军。罗马人采取了一种完全“非理性”的行为:庞大的罗马一共只有29个军团,在马萨达就派驻一支军团,在那里从事庞大的工程劳作,包括堆造一个巨大的斜坡直抵山顶。为这个无关紧要的目标一个军团打了3年。罗马人在进行一场心理战:谁想叛乱,哪怕逃到大漠,罗马人也会追杀到底。这是非常深谋远虑的战略。

我们应该学习罗马人,钓鱼岛对整个所谓中国“大局”的确无关紧要,我们要给美国、日本、越南、菲律宾、台湾留下的印象至关重要,别人的领土我们不稀罕,我们自己的绝不妥协,特别是硬逼我们的时候。如果钓鱼岛一战拿下,收复台湾会省很多力气,起码日本不敢干涉。如果钓鱼岛海战失败,我们毕竟是传统海上弱国,失败也不奇怪,没问题,要学习毛公对印度作战前的动员,打输了继续发展海军,继续打下去,日本人想吞下钓鱼岛,让它带刺吞下去,发展成溃疡,休想结痂复原。必须先拿下钓鱼岛,才能图台湾,那时和平解决的可能性会很大。

美国非常希望中日冲突,中日消耗战对美国最有利:只要不把它拖进战争就行。如果设法给台湾让利,把台湾拖进来,不需要台湾参战,有台湾这个盟友牵制,美国对日本、对国内就有充足理由推脱共同防卫义务,不伤脸面又得里子。钓鱼岛说到底就是中日冲突而已。

家园 这个应该没机会发生了

武汉发生的高官妻妾被老外集体强奸

现如今人也是外国人了,外国人敢强奸外国人,没外国王法了么?

至于这个

在外国人眼里,还不是奴才一个

也不能——都是外国人的darling了,那就是自己人了,怎么能还视为奴才呢?太不与/时/俱/进了太不/和/谐了吧。

家园 赞成
家园 您的观点俺同意,不过论据实在呵呵

先花一个!

俺也赞成钓鱼岛应该对日强硬!

不过您的论据实在不咋地啊,楼下明石说的有道理。

家园 我不是否认您指出的问题

这么大个国家要发展工业,资源耗费一定是很可观的。德国之所以能够崛起,和获得了莱茵兰地区不无关系,否则德国的工业化恐怕也是很艰难的。现在莱茵兰的煤也已经采光了,总体来说,欧洲的资源状况不比中国好到哪里去,基本工业化的时候就搞得差不多了,当然,俄罗斯除外。你觉得欧洲每年冬天都被俄罗斯找茬停个三五天的气很高兴?

中国是个富煤的国家,这对前面60年的工业化来说是一大幸事。在大炮射程以外的地方搞资源,是很容易被人卡脖子的。中国的资源来源从自给转向外购,我觉得是正常的,要说提前,也提前不了几年,不会造成什么本质上的差别,要说战略错误,更是没谱的事。中国若无廉价工业品的生产能力,哪来的钱买资源?中国之所以还保留大量国内资源生产,那是因为海军还上不了台面,还需要好好准备个十年二十年,否则别人一封航道,过一年两年就只能搞神风队了。

您说的问题是个人都知道,偏您说得那么惊悚,惊悚之后还说出个人人都知道的理想世界作为解决办法,好像很容易实现一样。但是,理想世界是需要想办法打造出来的,理想世界本身不是解决办法。您所提到的那些例如:把生产消费循环集中在国内等等,我认为是非常难做到的,需要十年以上对工业结构的升级调整,做大量的工作,这是一个人人皆知的理想,就连TG也经常提到要做这种转变,只是目前做不到。这不是什么有具体可操作性的解决方案。

我并不是净说好的人,很多说不好的我也赞同,我反对的是您字里行间流露出的那种不听我的就要亡国的论调。就事论事,我做项目时要是组里有个人说不听我的项目就要完蛋,我一定让他多加一个月班清醒清醒。

家园 从那点能看出tg想转变为国内循环

只知道制定政策优惠外资,出口补贴加大出口,09年出口补贴6480亿。说什么救美国就是救中国,中美同舟共济

家园 打输非常可怕

兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,故不可不查也。要是和日本发生冲突,打输了,唯一的办法就是战争无限升级,直到挽回损失。打输了,国外给日本扩军备战口实,东南亚国家一致靠向美国,国内国家板荡,民怨沸腾,后果堪虞。

要是海军能摆平日本,军舰早就开过去了,制造个缅因号事件又不是什么难事。日本人玩这些个小动作,也是觉得时不我待,要狗急跳墙了。

家园 上次国务院工作报告,白纸黑字,很大篇幅

讲的都是提高内需的事情。至于制定政策优惠外资,这几年和前10年20年相比,您觉得是更优惠了还是更平衡了?出口补贴的原因您也知道是为什么。这两个政策和扩大内需并没什么矛盾,美国也补贴自己的农业,大量出口,没见美国人天天吵嚷美国政府不扩大自己老百姓的粮食内需。您把中国的低端工业当成美国的农业看就要心平气和许多。美国的资源便宜,中国只得一个人力资源优势而已。要是工业效率能进一步提高,减少劳动力,又能增加工人工资,又能增加竞争能力,这当然最好,只是有这么容易吗?这应当是另外一个问题,我觉得减少出口补贴对解决这问题没什么帮助。

家园 美国出口农业是可再生的

中国出口的是不可再生的

美国补贴出口粮食,打垮其他国农业,使人依赖他供应粮食

中国的粮食生产不足,却不知道补贴,自给率仅80%,致国家于危险境地。

优惠外资,歧视内资政策并没有停止,而且还在继续制定新的优惠外资政策,例如,今年4月的国务院文件。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河