主题：D7000后尼康的DSLR动向 -- 红男爵

3年前发布D3和D300完成了全幅和ISO性能超越。当时大量的C家用户换门，一部分犹豫的主要障碍就是尼康的镜头只完成了新大三元更新，而缺F4恒定光圈和AFS定焦头。

这三年尼康就在一直补课。恒定光圈目前已完成16－35VR和24－120VR，就等XXZP了。所以F4变焦头就只缺一个头了。

定焦尼康出了24，35，50，85，105Macro，200以及所有长焦头。目前焦段上只有135没有动了。14mm不用再出了，14－24这个头拿出来所有焦段内的定焦头都是渣，而且才2000刀不到的价格。现在要出14定焦价格不会低于2000，基本没有市场。

觉得D7000不像高端DX机. 1200刀至2400刀之间应该还有型号. 从界面上看D7000更像D90的换代产品, 最主要是提高像素和提供HD VIDEO.

DX300和D700之间差的基本就是一个CMOS。当D700价格在下降到2400刀之后，很少拥有D7000功能的用户会停留在这两个档次中间。

佳能小三元，当然仅限全幅机用，觉得焦段极好，风景适用，而且F2.8，在不追求光圈的时候呢，没用，追求光圈的时候，又不够大……

我总觉得17-40，70-200，加个50定，是很好的解决方案，呵呵。

等着S崛起，和CN并立呢，就S在电子产品上的实力，好好搞，机身想超越CN，不成问题，光学这块，就看Z给力不给力了……

问题是S战线太长，盈利部门多，会不会破釜沉舟和CN搞呢？这是大问题。

现在看起来，S是有点认怂的架势了，要另辟蹊径了……，不过那个A55半透相机，发展下去，一定会对动态要求高的单反，造成极大的威胁。

单电相机虽然看起来是单反的简化版，但本质上是高端家用相机的发展版，他的目标客户群跟单反没什么关系。 家用相机发展到现在，变焦，像素什么都差不多了，人们开始注重画质。而提升画质最好的方法就是放大感光元件，于是单电相机应运而生。 可以想见的是以后高端相机，除了卡片机就是单电。 F818 FZ30 HS10 乃至G11 LX5这些都会消失。

事实也很明显，长得像单反的单电全部卖的不好。

比如我，是知道高档DC对于低档DSLR的画质的劣势的。但是买DC的用户，往往更加在乎的是相机的重量和尺寸。这点区别在旅游当中，还是很明显的。刚好我就是这样一种用户，所以我还是把过去的G6升级成了G11，却没有入DSLR。

这就是佳能的G系列虽然身份一降再降，却一直没有退出市场，可见还有人买。他卖的不是画质，而是轻便。

旅行多背一个包是很糟糕的事情，爬山的时候尤其明显，挂在脖子上太重不舒服，挂在肩膀上晃荡晃荡，放在包里时不时拿出来放进去啊放进去啊拿出来很是麻烦，还是DC方便。

不过总得来说，就是个D90的更新版。看过2010版Lexus RX对老版RX的改型，D7000对D90就是差不多这个调调，都是因为卖的好，就一招鲜，接着吃，日本人做这个门清。

相对来说60D从概念上倒是与50D有很大变化，也有人说是Canon换产品线了，这个也有可能。相对Canon的HD Video，Nikon用户里不知多少人在骂那个经久不变的24帧1080。

是我没有讲清楚, D7000的最高VIDEO像素从D90/D300S的1280*720P提高到1920*1080P. 其实D7000对于D90可以说是全面提高, 有的性能甚至超越D300S. 具体的测试分析报告可参阅以下链接:

http://www.dpreview.com/previews/nikond7000/

D300S是N家DX机的旗舰, 以D7000的配置难堪此任, D300S应有后续机型.

恒定光圈很重要吗？为什么？

变焦头若是恒定光圈一般是内变焦/对焦式的金属镜筒。而非恒定光圈头一般是伸缩式变焦，内镜筒是塑料做工，比较脆弱，对天气防护性也弱。

不过，你说

这也不涉及到光学效果啊。就效果而言，为什么恒定光圈好？

http://blog.zjol.com.cn/926016/viewspace-777205