主题：【整理】老鼠不见了 谁动了它们的基因？——山西、吉林 -- 司徒摘杏

然后谈谈体会啥，比在这儿虚叫唤强。

我哪一句讲的

什么是肘花教？

哪一个下三滥大言炎炎地说，人们会铭记肘花如鲁迅？你拉的那坨东西，我懒得再去看了，比你本人还恶心。

明白了。不过看过方教主的照片，世上有这么瘦的肘花么？

那么回事的东西。

就这点起子？

同时提到的，就这两篇。

链接出处

链接出处我估计你指的是这个

是不是这句话：

你崇拜你母亲的同事，一如你对自己的母亲。我们也可以理解为你母亲的同事等于你妈？

呵呵，至于你后面的扯淡，我真该这么说，我爱你的母亲，一如你父亲爱你的母亲一样，当然，这绝不代表我是你的父亲，是吧？

除了你这样的智障教徒，大概少有崇拜他一如崇拜鲁迅的。放过鲁迅吧，直接吹捧要来得便利的多。

从欧盟多次拒绝中国转基因大米产品来看,国内转基因大米可能早就稀松平常了,只不过不少人被蒙在鼓里,以至于是不是卖米粉到欧洲的人都不清楚自己用了转基因的原材料?

农民自己吃不打农药的,卖给别人打农药的,早就不新鲜.在对转基因潜在的危险认识不够的情况下,期待他们主动拒绝转基因作物种植有点难,何况央视还在不遗余力的宣传转基因作物呢.

今天在央视看到一专家把抗虫棉的吹得天花乱坠,只字不提转基因,真恶心.

每一种转基因作物在大规模推广之前，都需要做详细的安全评估。根、茎、叶、花粉、果等作物的每个部分都应该以食品药物的安全标准来衡量，确定对哺乳类动物、鸟禽类、鱼类、蜂类等没有明显长短期毒性、不会造成基因突变、繁殖问题。而且，动、植物试验需要进行多代的观察。这些试验是必不可少的。

人类解决问题肯定是需要技术进步的。但对于具有巨大潜在风险的举措，不得不慎之又慎。技术上要大胆创新，应用上要以安全为重，宁缺勿滥，当然，这并不意味着保守、裹足不前。

对于转基因作物，俺个人的观点还是要多做一些安全评估，谨慎一些为好。现在这方面做得还很不够，没到大规模推广的时候。

更重要的是，转基因技术、种子要立足国内，不能允许外国公司大规模涉足。这是国家安全问题，而不是技术和一般的利益问题。

外链出处

几亿老美和几百万华人早当白鼠了。