主题：【原创】终端为王（1） -- 一条溺水的鱼
能一边测试一边开发。是好事情，WCDMA不用开发了，搞逆向就行了。
TD作为中国提出的国际标准，实利还是国人得到了。
果粉们的热情我见多了，新技术都会有这样一帮人，小黑不也是吗？
说起移动求iphone，更多是策略。移动定制手机也不是一年两年的事情了。有更好，没有也无所谓，搅搅局，提高联通的成本罢了。
首先，我肯定确定以及一定，不是联通的，也不是三大运营商任何一家的。
这句话是大实话，分开两块说。
TD不成熟，所以3G牌不能发；后来顶不住，发牌了，TD成熟了吗？还是不成熟，只不过比之前有所改观。另外，3G发牌的事哪有那么简单，晚发、不发，远不止TD成不成熟一个考量，还有很多利益纠葛在里面，还牵扯到运营商大调整。整个过程中移动也好、联通也好、电信业好、网通也好，都在通过各自的管道施加影响，以图保障自己的利益。
另一半，移动有钱移动来搞，这话太对了。为什么？联通来搞联通就死定了，电信来搞电信就死定了，只有移动来搞，因为有底子，有用户，还能撑过去。产业链不成熟是想当然的事？呵呵，去掉一个想字还差不多。说句大白话，网络再好，没有终端就没有市场。市场角度就是这么看的，中移动不是研究院，是一个企业，他们算得门儿清，你也别拿什么买办之类的大帽子来扣人家了。
3G，就是是TD的带宽利用率高，分配的频谱大，
但是考虑到中国人口居住密度，不限流量是肯定不可行的。
最多是每月套餐的流量大一些，能满足一般应用就行。
之前，移动有10块钱WAP不限流量的套餐，但是很快发现，居然有人把手机当当modem，用wap 网关让电脑上网。
那个悲剧啊。
另外，TD的一个载波有多少带宽？ 150M？去掉损耗、可用的有100M？去掉语音部分的占用，有50M吗？2M的带宽够25个人用。但是想想看这个载波里面有多少人。
所以我觉得Td的带宽和频谱利用有优势，但是开放包月不限流量几乎不可行。但是每月500M的手机流量对大部分人也够用了。
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
移动也挺可怜的，接了个烫手山芋，不过它底子厚，烫就烫几年吧，没准儿靠着人海战术还把TD做起来了呢，到时候又成了红旗标杆了。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
1.终端为王的好比俺们做软件的人中的一个观点（对错不计）：用户买软件买的就是GUI(图形界面)。
2.长远看，营运商必然变成“哑管道”。AT&T（贝尔妈）当年多牛，长话短话业务不是生生地给分拆了。从投资的角度看，分拆没有什么坏处 --- 起码市值的总和比以前多。现在的无线（手机）业务不过是沿着AT&T的路重走一边而已。
是由大唐搞出来的一个技术，（现在的G网，可是养肥了一大批外国通信业巨头）它对智能天线的依赖很严重，智能天线常年在室外，稳定性欠佳。
TD的原理，使它的带宽受限，应用商也不太容易赚钱,还是要看LTE技术的发展情况了，OFDM这个技术，我是在几年前才看到它大规模的应用到WIMAX上，科技进步方面，要随世界大流。
不如重新开发一种技术，也别让大唐来搞，就向社会招标，用移动的钱来带动研发热情。领先世界的技术如能被研发出来，可以把老的网络拆掉再建新的，就如同当年拆模拟网一样。这一拆，一建。对GDP的贡献有多大啊。
花待下文
刷新页面都很慢，仿佛每次都是重新连接，对于共享式的3G或4G，我不看好了，主要是用户越多，速度越慢。
就相当于不限流量了
可能是对的，比如我就优先考虑iphone ，而不是 htc 或者android。但是如果这个终端水货合法，而且可以较大规模的进入，那不就绕过apple 的束缚了吗？ 你说iphone 水货大约有两百万部，看起来规模也是不少啊。
dt真是丢人，要不是华为中兴顶着，td姥姥都姥姥了。
最早的机器整个一个电暖气。
工信部顶不住？电信用户年年大发展，电信收入年年创新高，怎么顶不住？
TD不成熟？成不成熟看测试数据。单从网优上看，TD要远比WCDMA、CDMA成熟，用过电信的3G手机都知道，经常单通，这不是设备不成熟，而是网优不成熟，终端再多也没有用。
TD是自主技术，国内能做网优的公司几十家，价钱低廉，什么场景什么应用，这就是TD的优势，况且世博都已经TD-LTE了！WCDMA、CDMA还得摆脱老外效率高点。
中移动也有研究院，“中移动不是研究院，是一个企业，他们算得门儿清，你也别拿什么买办之类的大帽子来扣人家了。 ”，这说明了你对电信行业实在不了解。你对电信行业了解这种程度，还做联通的咨询工作，我只能摇摇头了。后会有期。
既然是长期演进，大破大立就没理由出现了。