主题：【原创】终端为王（1） -- 一条溺水的鱼
不如拿来开发手机了。
联通手持几万亿的网络资源竟然还要跪倒在iPHone之下，可以说从自卑向自残进步了。
终端为王=用户为王，这个更扯淡了。中国1.4亿手机用户中能有几人卖得起iphone？1.4亿中95%仍以语音话务为主好不好？不要以为自己代表全人类好不好？
TD三年就倒，这跟联通老总一个样啊，拍脑袋的结论啊。
什么是3G通信，究竟弄清楚了没有？3G移动通信，移动啊移动啊，不移动何来3G。
在高速公里飞驰，仍旧能上网看股票，打视频电话，那是3G通信。原地不懂，那是宽带，将来是光纤gpon、epon、wifi、wlan的天下。
wifi、wlan速率再快，你跑跑就掉线了。
无论wcdma、cdma2000宣传的再快，频谱利用率低就是先天缺陷。盖洛普市场调查说了，120元包月不限流量上网，是中国消费者普遍接收的价格.来吧，wcdma、cdma2000频谱利用率之低，每bite成本之高是撑不起这个价格的，而TD可以。
提供2M宽带，TD的现在的核算成本是70-90元之间，而wcdma、cdma2000超过了120。
谁领军3G120元包月不限流量上网，谁就是未来移动通信之王。
先等鱼吐完泡泡了，想拍砖的再拍砖，想砸花的继续砸。还没讲三、五条，就一拥而上盖的莫名其妙，这个习惯可不好。
不过目前用安卓的其实不光是geek们。上周刚刚回趟家参加同学婚礼，中间拿出8部手机来，有6部是android的系统。而他们的主人除了我一个是做嵌入式软件的，其他的没有一个有一点geek的味道。尤其是联想的lephone，似乎还很受欢迎的。
第一个问题：3G用户基数大家都差不多的，3G是在去年运营商调整之后才正式启动的。内部的一些数据我有，不过不便公开。
引用几个公开的数据——我自己跟内部的数据对比过，水分不大的。
1、“截止去年底，中国移动TD用户有551万，中国电信有407万3G用户，而中国联通只有275万左右3G用户”。
2、“年初三大运营商各自宣布的2010年3G用户发展目标是：中国移动3000万户、中国联通1000万户、中国电信800万户”。
3、“至6月30日，中国移动上半年新增3G用户为705.3万户，为全年增量目标的23.5%。中国联通前6个月增加WCDMA用户481.7万户，完成年初预期的48.2%。中国电信并未单独向外披露3G方面指标，因此无法获知公司详细情况”。
4、“从今年“五一”起，中国联通调整了去年10月3G正式商用以来的营销思路，不再坚持高端路线，资费、套餐结构以及终端方面都向普通大众倾斜。6月份公司新增3G用户为103.2万户，连续第二个月将这项指标维持在百万户以上”，“今年上半年三大运营商总计新增了1195万户3G用户，当中有40%来自联通”，“7月联通3G新增用户数为94.1万户（其中上网卡用户为5.03万户），小幅低于预期。”。
第二个问题：iphone用户占比。这个准确数据我也没有。09年大约卖了20多万部，10年在5月后迎来销售高峰，现在前期库存基本销清，为iPhone4及wifi版3GS让路。另外，iPhone水货在国内至少有200万部的保有量，如果其中1/5选择了w网，也有40万户。综合几个数据来做个大致估算，联通iphone用户大约在100万上下吧。
第三个问题：在联通使用iphone的用户中，有多少用户充分使用了3G的功能。这个问题暂时没法回答，原因我准备在这个系列的下一篇中讲：运营商的围墙花园和苹果的围墙花园。
做实施的恨死做咨询的了，瞎划道道，还赚走了大头；被咨询公司忽悠过的更恨了。
另外，有些人就是喜欢显得比别人高明，这个，我懂的。
又没人跟你吵架，也没人逼着你信什么或者不信什么，奏不能语气好点？这次算了，下不为例啊。
说起跪倒在iphone脚下，好像不止联通吧？你到说说看有哪家和apple合作的运营商不是跪倒在iPhone脚下？移动倒是求一跪而不得呢。建宙总不断放话，在和apple持续谈判，其实圈内人谁不明白？移动倒恨不得和apple永远的谈下去，广大眼巴巴等着iphone的不知内情的用户就永远翘首以待下去吧。
另外说回你力挺的TD吧。中移动在公布3G牌照之前可建了不止一张的试验网，全是W的。后来心不甘情不愿的接了TD这个盘，TD相关的资产可一直都在母公司呢，嘿嘿，变天之心不死啊。用移动内部某人私下跟我说的话，“谁不知道TD是个火坑啊？党和人民要你跳，你跳是不跳？不跳你先摘帽子，跳了也不见得死在你手上，那就跳吧。”倒不是说TD技术原理上不行，而是，从网络到终端都非常的不成熟，市场角度看成本太高、风险太大。其实，判断这个问题不用懂技术，只要思考一下为什么最终让中移动接盘TD就明白了。当年这个决策难产了那么久，为什么？移动一直在游说，最终无果。
我可从来没说过TD三年就倒，我说的明明是，TD在最近三年内，没戏：整个产业链的成熟不是3年可以做得到的了；而且中移动一直态度暧昧，最近还喊出保2G的口号来了——跟你说的这句话“中国1.4亿手机用户中能有几人卖得起iphone？1.4亿中95%仍以语音话务为主好不好？”倒是交相辉映，呵呵。
主攻行业市场和应用。比如5吋屏的Dell Streak
戴尔冀望Streak平板电脑可应用于医疗领域
http://cn.reuters.com/article/cnMktNews/idCNnCN103971620100915
我说虚拟运营商，就是想告诉你，以及关心这个问题的各位，别猜了，打死你我也不会说到底是给哪家运营商做的，不是真的说国内有虚拟运营商......
突然觉得真累
指点几句？
从事实上来说，联通虽然确实没有对苹果卑躬屈膝，但是以央企的身段，做到眼下这个地步已经非常不易了。苹果手机对W制式下的用户迅猛增长起到相当强悍的作用（也包括广告作用），单用户的ARPU能够达到相当高的水平。对于刚刚建成的3G新网，这些高质量的用户是极其宝贵的战略资源。
至于您说的频谱利用率的问题，呵呵，分裂、分裂、再分裂呗。2015年-2016年应该LTE就非常成熟了。移动凭借附加服务以及庞大的基础客户群应该能够硬撑到那一天，现在不是讲究一步跨越到4G么，呵呵，TD的3G产品说老实话，稳定性不足，终端的品种多样性极差。还是苦盼4G吧。
至于说移动宽带，以前似乎有过什么一个“定律”，用户数据的需求远远要高于网络建设的速度，这个定律起码短期内是有效的。移动数据业务跟移动语音业务的发展规律不同。
至于您说的120元包月啥的，在目前的模型下，我看不出，真实现了这个资费，运营商还有赚钱的可能。【初期推广还可以，用户真上来了，那就等着投诉满天飞吧。】
另不知道您70~90元的推算是在什么模型下，以哪年的集采推定的，都核算了那些成本？
决策中我是支持“权威”决策的，不过现在中国普遍外行领导内行，这是题外话了。
每比特位成本是北邮核算的。模型我没有，公开文献应该有。
我是中国第一批WCDMA用户，也是第一批TD用户。
从用户体验比较。当用户少的时候，WCDMA很稳定，即使3G掉线也能顺畅的切换到2G，但用户多了，有时就拨不上号了。同样，语音话务时WCDMA切换较好，先天优势，但也比TD好不了多少。核心网的限制。
而第一批TD上网卡有问题，大家意见很大，但已经二代三代就很稳定了，更重要的是，你随时可以拨号上网，充分体现了TD的容量优势。
移动内部不支持3G，大环境是3G牌照发放太晚，3G并不适合数据业务，与电信数据业务（特别是固定宽带）竞争中处于下风，小环境是移动做买办习惯，喜欢现成的。
无论TD、WCDMA，cdma也罢，3G并不适合数据业务，大家一条起跑线，反而TD最早演进到4G，充分说明有钱才是老大。
至于您说的频谱分裂、分裂、再分裂呗，呵呵，不要忘了码分也是有限的。
懂的人自然会懂，不懂的人解释了也没用。
你是联通的吧。
3G为什么这么晚才发，非洲的兄弟们已经在WCDMA的大道上飞驰了。
工信部解析的很明白：TD不成熟，3G就不发。移动有钱，移动来搞。
移动的人肯定不肯搞TD啦，WCDMA来自GSM，顺着上WCDMA，一帮裙带有饭吃。
而所谓的产业链不成熟，市场角度成本太高，这也是想当然的事情了。目前TD产业基站设备，室分设备，站址资源已经全面占优了。设备供应商都很清楚。终端弱一点，但看看MOTO近期的表现，也就明白了。
1、成本的事情，恐怕你我数据来源不同，如果你真是按照北邮那些来的，恐怕有误。差的还不是一点半点。
2、技术权威这个似乎几年前就被市场当家取代了。呵呵。
3、TD的测试，以及W的测试，具体数据不知道你有没有，我只能说TD的很多东西一边测试一边开发。另外，TD的终端确实太少了。似乎那个终端射频单元移动还没有给补贴。
苹果这个东东，确实给运营商以很大的震撼，关键是在联通产生的效果极好。移动同为GSM制式，苦求不到，电信则不惜放下身段，苦求C网版本的终端，这个事情都是存在的。
如果仅以技术角度看，其实是不太理解这种情况的，但是如果你看到果粉们的热情在统计数据上的体现，恐怕你会十分不理解这个世界上怎么会有这么一大群偏执的人的。