主题：关于人民币“对内贬值，对外升值”的模型 -- didadi

大振我左派雄风！

--------

哟，撞大运了

送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 4 铢钱。1通宝=16铢

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:3。本帖花:1

尤其中国、属发展中国家、经济基础簿弱、人口巨大、在不同时期、生育、就学、就业的周期必须考虑、以出相应对策。

今明几年是大学生的就业高峰期、能做到就业率高是稳定社会的关健、出口拉动就业是个事实、目前它的负作用也随美元的大幅贬值而增大、我们是在矛盾中求生存和发展、即两害取其轻。在这场全球比烂对决中、目前我们至少没输、因为经济绝不是独立单行的、是尤上层建筑决定的、所谓政治经济学、我们赢在政治体制的优势。

咱百姓就吃不上饭了。。现在不就是这样么，猪肉又涨了，不过想着美国鬼子没法占咱便宜，咱看着贵猪肉也乐。

转念一想，还有办法的，就是进口美国的便宜猪肉，不过进的多了又怕人家不卖。

可惜我不能送宝，只好一株株花了

多看看，多学学，多思考再下结论不迟。你下的结论影响的是你对世界的判断，最终影响的是你自己的生活。如果你想影响别人的想法，还需要有更深入全面的阐述才行，就像井大那样！

所以受苦的就是国内的人了.前面说了,资产升值是肯定的,方式有两个,一个是货币汇率升,一个是通胀,汇率升的慢了都要通胀.另外要搞清楚一个问题,就是通胀是会让有些人难受,有些人享受的,如果你通胀之前借了钱,你是享受通胀的,因为你原来欠了一顿饭,如今只要还半顿饭了,反之如果你借了钱给别人,或者存在银行,你是难受的一方.对整个社会就会因为利益分配的不公而造成巨大内耗,所以虽然有人赚钱有人亏,但是总体来说还是亏了.

另外不要以为资产升值对中国人是坏事,或者对老百姓是无关紧要的事情,其实这是生死攸关的事情.中国财富升值了,用来交换外国的财富就少了,留给中国人自己的财富就多了,老百姓的生活条件就上去了.以中国人今天的生产能力,如果让进口的商品价值等于出口的商品价值(注意是价值而不是价格),中国会是全世界最富有的国家.看看今天的进出口情况,别说价值相等了,连价格都做不到相等,每年都有巨额的顺差,积累了一大堆外汇,外汇只能买人家的国债,而且永远也别想有机会全部换回真实的财富,相当于拱手送给人家了.把每年进口的财富跟出口的财富对比一下,就知道中国的产品是多么的贱卖了.

还有不要过分担心通胀,因为物价和工资其实是一个概念,物价高,工资肯定也会高,不要担心工资会赶不上物价,因为在资本社会,奉行的工资本来就是刚够劳动者肯干这个工作的工资,不会有多少剩余的,物价涨了工资不涨或者少涨都不行,少涨了就没人肯干这个活了,当然也不可能多涨,所以物价的涨幅跟工资的涨幅基本上是相同的,不过不同行业会有一些出入.猪肉的价格再涨,哪怕涨到50元一斤,工资有同样的涨幅,对普通人是没有影响的.

美国农产品比中国丰富或贫瘠,并不能作为美国吃一顿饭能换中国几顿饭的理由.一个人吃一顿饭,相同的一顿饭,他收获的满意度就是相同的,吃饭的地点会有一点点影响胃口,要说吃同样的饭在高级饭店吃要比在低级饭店吃要更贵是合理的,因为前者能够带来更大的满意度,但是要说在美国吃一顿饭比在中国吃一顿饭贵,而且贵上几倍,就是严重不合理的.

另外我不是什么专家,想搞明白这个问题,推荐看"古道老井"的博客,此人才是真正的专家.而且他指出当前经济学的这套理论就跟当年神学一样,当今的经济学家整天在研究一个针尖能站多少个天使这些荒唐的问题,因为基本概念都是混的,或多或少是为了服务于资本家而搞出来忽悠人的.他还将马克思的经济学用数学公理化了,并指出了马克思当年的一些不足的地方,引入满意度,厌劳度这些初始概念,其它概念都有符合公理化的严格的定义,给出了共产主义必将实现的数学证明.此人在03年就预言2010年中国gdp会超过日本,而河里的葡萄等id,在07,08年还担心着中国在2015还是2020年能不能超过日本,在人民币还没有开始升值的时候,此人就预言中国资产升值是"势",无人可挡,途径就是人民币升值和通胀,最好是人民币升值,当时很多人还在讨论人民币应该贬值呢,包括陈经这样的id,还有人说美元还会反弹,当时此人就指出美元没有任何升值的物质基础,说美元会反弹是痴人说梦.另外此人说话从来都是明明白白的,而且不怕预言,他还给过关于2017年之前美国必然崩溃的预言,他做出的预言都是关于大势的预言,因为他认为只有"势"才是可以预测的,不像某些人喜欢在"术"上预言,而且一预言就是模模糊糊的词语,还搞上几个版本,只要中了一个就说自己预言对了,预言错了的则从不提起或轻轻带过或来个马后炮说当初在哪个地方分析犯了个小马虎否则就对了...