西西河

主题:【原创】北京侧记 -- 玉垒关2

共:💬134 🌺1221 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 前后不连贯啊

你是说他不应该送,还是说他不应该只给高加索老师送,如果只是花和月饼表达诚意的话,问题也不大吧:)

家园 送礼在这里是很少见的

不是不可以,表达诚意更好,但是就我所知,那时那景,有贿赂嫌疑.

因为除了生日,重大节日,庆祝个人成功,商业往来等,就几乎不会有送礼的情况了.

在答辩当日给老师送礼,您说呢?

希望是我多想了.

家园 好像是不好,应该给在场的所有人送月饼

咔咔

家园 同龄人啊

记得杜宪和薛飞的,应该都是35岁往上年龄了吧?

家园 写的真好,深有同感
家园 这帖就是聚宝盆啊

恭喜:你意外获得【铢钱】四个

鲜花已成功送出,消耗 铢钱 1 个,可能得宝。可通过工具取消

提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】

家园 俺用事实证明这贴不是聚宝盆

花儿砸下去了,没见宝出来!!

明明就是花茶麽,回味无穷啊!

家园 南城的建设可能是稍微差了点

最近这几年大拆大建才逐渐赶上来了。不过政府还是得想办法,城乡结合部搞成南美那样的贫民窟可不是什么好事。

家园 铁路边上的建设确实是个问题

只有搞公共建筑才行。

至于城乡结合部,不能说是政府要建设成贫民窟,哪个政府也没有这样做。只能说是历史和现实结合的原因。像以前浙江村这种地方,必然会随着城市建设的发展而消失。

顺便说一下,城乡结合部在行政归属上的不同会导致完全不同的结果。对比非常明显,同一个村,划归街道办事处和划归乡镇完全是两个面貌。

家园 我觉得重点倒不在追究责任、用心

即使追究,也是本着惩前毖后、治病救人的态度。关键是我们的政府有没有想在前面?工作有没有做在前头?如果说当年没有能力阻止城乡结合部形成乱点,那么现在、将来的城镇化建设有没有设计行之有效的预防措施?我觉得这才是重点。

家园 我觉得你说的不对

城乡结合部是不可能消除的,即使想在前面也是没用的,因为城市和农村不可能有那么明显的界限。

北京市其实一直在做这件事,以区域改造的名义消除城乡结合部。但是最明显的结果就是市民生活成本增加了。因为,比如,收废品的、淘泔水的、做塑钢窗的、修汽车的、卖麻辣烫的。这些人不会住在市区,又不能住在离城市很远的地方,只能住在城乡结合部。而且住的地方条件不能好,否则的话生活成本会增加,这些人会再次迁移。所以,离开城乡结合部的距离越远,市民生活成本就越高。

跑题了。其实简单说起来,城乡结合部就是围绕城市的二级生活区域,随着城市边缘的改变而改变。除非能像唐朝的街坊一样,划出一片区域给这些人生活,可是这样一来,不是又回到你说的“制造贫民区”了吗?

家园 可不可以变得更好些?

不一定是消除物理上的城乡结合部,至少不让它那么集中,成为城市的盲点、乱点。政府是不是可以想办法把这些从事次级行业的人组织起来?通过加大投入来改善城乡结合部的卫生、交通、治安、教育等公共服务?

家园 政府一直在做啊

就说我知道的。

六里桥改造、蒲黄榆改造、方庄南路改造、东高地改造等等。但是困难也不少,当年八一厂那边改造费了多大事,几间破平方就是不让,你还没辙,人家那是军事用地。方庄南路也是,成寿寺到刘家窑这一片早就该弄了,可是南边有个地铁车辆厂,路就是修不通。东高地那边更完蛋,火箭研究院不搬,就甭想搞好。(神州上天了搬迁这事就死心了吧)。蒲黄榆这边拭目以待,反正也不容易。

次级行业的人怎么组织起来?总不能限制人家的居住地吧?而且,这部分人总是会向生活成本低的地方流动。还是那样,会随着城市边缘的移动而移动。

家园 总算轮到我了

送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

哦,刚才又一个你的,就不单独通知了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河