主题:【整理】美国记者:抗战壮丁营如同纳粹集中营 -- gaogeli
说国军一无是处丝毫不是什么夸张。打仗不行也就罢了,还祸害人民。这种自绝于人民的军队不灭亡,这种视人民如草芥的政权不灭亡,天理何在?
声望、乐善不足,需至少16及24。所发回复需确认后才公开显示。
我看我的声望和乐善够了呀,咋还要确认呢?因为我是非认证会员?
其实不只是国粉,对很多普通人也是一样。
毕竟能够思考的人是少数。
这块地方,自古兵家必争,即使没有黄泛,还是会在这里打大仗。
一种是骗子,一种是被骗子骗了的傻子
唉,人一旦认准了啥,九头牛都拉不回来。
大部分人还是容易受忽悠的。虽然我一个也没忽悠过来。怎么说呢,发展所要经历的必然阶段?深化改革就能解决?
记得上次看的一篇帖子,说的是黄泛区是38年国民党为了阻止日本进军中原而炸开了黄河花园口大坝后形成的。战术目的没有达到,更不要说战略上的被动,这相当于出卖了本国百姓的最基本的利益。而后,人心向北已定。连日本人都及不上,遑论共军了
贝尔逊-贝尔森,也称贝尔根-贝尔森集中营(Bergen-Belsen),关押者包括《安娜日记》的作者安娜·弗兰克。由英国军队解放。
布钦华尔德-布痕瓦尔德(Buchenwald),在魏玛附近,关押者包括德共领导人台尔曼。由美国军队解放。
附体干什么?
转进去小岛?
呵呵,粉谁不好,粉一个从失败走向失败的政党。哎果粉的智商啊!
在好几个图书馆里,看过些讲中国近现代史的书,好几本书里都有一张抓壮丁的照片,一个壮丁被绳子栓在腰上系着,绳子的另一头在一个骑马的军官手上牵着,就这么一个马上一个马下地行进着。
他在壮丁营里找得到毒气室吗?
德国纳粹是故意虐待、残杀甚至“最终解决”+剥削战俘和犯人的廉价劳动力,中国这边是生产生活条件+管理水平的极端落后(包含着极大的对p民生命的漠视,但并不是故意杀人),两者是一码事吗?作者把中国壮丁营和纳粹集中营相比,就是要故意混淆二者,让大家忘记纳粹这种怪物是脱胎于西方文化之中,而西方的文明和制度则有着其根本的缺陷。
作者没有说出的结论就是:纳粹只是我们西方文明的特例,我们真正的“文明人”都是反对底;相对照的你们中国人即使站在我们正确的阵营之中,仍然日复一日习以为常地犯着和残暴得“异常”的纳粹一样的罪行,说明中国人的野蛮落后程度根本和纳粹一样,跟我们西方文明国家的距离根本不可以道里计啊!
西方人贬低大跃进、反右、文革是历史上仅有的可以和纳粹相提并论的罪行的言论也有的是,那个时候大家都眼睛雪亮地指出帝国主义亡我之心不死,怎么这个时候就都照单全收了呢?要知道洋大人的西方中心主义可是从来都没变过啊……
“天兵一到,玉石俱焚”,就算平常,打个家劫个舍,那也是家常便饭,兵匪一家,谁管你老百姓?否则怎么叫“兴,百姓苦;亡,百姓苦”。
而共军完全是先进政治思想(也就是洗脑能力强的思想——非贬义)武装起来的、在组织能力极端强大的组织领导下的千年未有的新型先进军队,国军怎么可能跟她比?双方根本有代差好不好……
国军黄埔建军的时候在共党帮助下向后来共军的方向走了半步,效果喜人,后来老蒋一刀把先进思想和组织纪律性都砍了回去,就回到封建王朝政府军的老路上去了(同样的制度和社会、思想基础嘛,不意外),后来到了台湾才逐渐从苏、美各学半套,有了点现代军队的样子,嗯。