主题：【整理】从毛岸英的亲笔信来看，他应该是合格的接班人。 -- 年青是福

　　中国少年先锋队的队歌名就是“我们是共产主义接班人”，歌词中也有这一句，这并不等于当了少年先锋队队员就等着当主席了。

要年满三十七周岁以上。

　　我没见到具体在哪个条文的规定，但见到过对此规定的解释。

呵呵，你该去配副眼镜了，反过来说还差不多。

积分:193201

经验:371223

声望:3674

乐善:16034

你看，这得多努力才能成就这样的苹果？

中肯

铁手鼓励你呢

至37分15秒——电视剧有艺术加工，缩减如下，关键几句都在——

毛岸英念信：表舅您好，您的来信我已经收到了。新的时代，这种一步登高的“做官”思想已是极端落后的了，而尤以为通过我父亲即能“上任”，更是要不得的想法。新中国之所以不同于旧中国，共产党之所以不同于国民党，毛泽东之所以不同于蒋介石，毛泽东的子女妻舅之所以不同于蒋介石的子女妻舅，除了其他更基本的原因以外，正在于此：皇亲贵戚仗势发财，少数人统治多数人的时代已经一去不返了。靠自己的劳动和才能吃饭的时代已经来临了。仅写此言，望表舅见谅，毛岸英。

土豆网22集合集全，可下载——

www.tudou.com/playlist/id/7993607/

所以，我就记着我小学时就在央视看到过这个情节，何况07年我还很无聊的在网吧每天看这个看两集，重温过一遍。好在还能搜到，证明这个消息，也不是特别新鲜的。

毛岸英经过劳动锻炼而具备了领导国家的才能，这个可能可不可以允许存在？

如果他没早逝、他又通过劳动锻炼确实具备了领导国家的能力，那么，即便他做了国家主席也和靠自己的劳动和才能吃饭的时代已经来临了没有矛盾啊！

那谁又没有这种可能呢？

你很厉害，直接就把革命事业的接班人局限为主席了。回家学学普通逻辑吧，看看啥叫内涵和外延再来。

革命事业的接班人并非只有主席这个岗位上的人才能当得起的。

这话是你自己歪曲出来的；

人的思想意识并不总是能反映在实践中，也不见得一成不变。27岁时的思想和言行，不可能与72岁时完全一致，

正因为牺牲得早，导致能够可靠的支持结论的论据并不充分，毛远新又不是毛岸英的克隆体，亲兄弟性情能力尚且差异很大，何况堂兄弟呢。如果楼主觉得完全可比的话，那么毛远新后来的政治结局，难道不具有一定的启示性吗？

如果我们忘记毛岸英是毛主席的长子，而只看他27岁时的思想阅历资历能力，与其他人在27岁的思想阅历资历能力相比，很难称得上鹤立鸡群，而用这种在人生早期阶段的比较来推断人生中期甚至晚期阶段的发展，是不是更像前程远大鹏程万里之类的客套话呢。

当然毛岸英是毛主席的长子这一点是不可否认的事实，而如果楼主推断的最高岗位成真，即便是德才兼备众望所归，也不见得就能太平盛世完璧无暇，退一步说，就是真的重现盛世，也难以避免最高领导世袭与终身对国家的危害，这种例子国内国外历史当下都不缺。

必须要澄清的一点是，我对毛主席和毛岸英没有任何负面情绪，对于毛岸英烈士的牺牲是怀着崇敬的心情的，当然也不存在什么情绪投射，而楼主的话：

”大鹏河友认为若是岸英与最高领导岗位挂起钩来，存在这种可能性，很倒胃口，个人觉得此种对岸英的负面情绪，不过是恨屋及乌，是对太祖的负面情绪投射在岸英身上罢了”

属于诛心之论，窃以为这种论调在讨论中十分不可取，如果我片面的认为楼主在称呼毛主席时一口一口太祖属于帝王思想封建残余，除了把人激怒之外，是不会有助于我们的讨论的。

而且他一再强调，并没有否认啊

建议你好好研究一下革命事业的接班人和主席（此主席悉指职务那个）这两个概念的各自的内涵和外延、这两个概念间的相互关系，完后再来推导。