主题：【原创】试论汉字的科学性（二） -- 大西洋14

例如：山、火、金、男人为阳，水、女人为阴等。

大地是母亲，母的。

一直搞不清谁是父亲？

可惜，您是个相反的例子。

有兴趣的可以比较下哈，俺就偷懒了。

le soleil/la lune...

残留下来的，只有牡牝、雌雄

原始语言几百个名词的时候可能规律性明显，现在弄清道理肯定行不通了，这个阴阳论本来就是古人在知识面不广时发明的嘛

其实汉语也一样，你说得清笔画有什么道理和来源吗，当然有肯定是有的，但用这个方法记汉字显然也是不现实的，打部分字的写法还是靠硬记的吧

汉字与字母作比的原因是由于汉字编码问题，“字”是汉字可编码的最小单位。拼音文字中可编码的最小单位是字母。这种比较是为了解决汉字的信息化问题，而不是证明汉字相比别的文字系统是否优越。

我想，其实在这个贴子中我一直想说的是，这个世界上不会存在什么最好的东西，这个世界上只存在更好的东西，这个世界上只有变化才是永恒的。不改变就灭亡。怎么改变如何必改变远远比争论汉字怎么好如何好，更有价值。相比某些文人雅士不停地重复祖宗传下的汉字是多么的伟大，我宁愿听些自大狂关于文字语言改革的建议。至少自大狂们还能看出问题所在，尽管他们的建议很少有可取之处。

只有一部分人可以说话，另一半人不能反驳，对吧？

简直就是用英语的语法习惯来说中文。比如给句子加上一层又一层的从句，形成一个庞大冗长的句子。

你唯一可以反驳的就是现有的汉字信息化方案是不正确，不合理的。但我的论点本身就是现有的汉字信息化方案，包括编码、输入、输出这些并不是非常合理，并不完美，至少不像拼音文字那样完美。我这里隐含的一个论点是汉字自身需要做出改变，以适应信息化的需求。那么我的问题就是在这几样之间你到底想反驳什么？常用汉字的笔画和常用英语单词的笔画之间的比较这种提法，除非你有以笔画为基本单位对汉字进行编码的方案，否则我无法理解你的所谓“反驳”的意义。

何况我（在之前的贴子中）已经说了，我有关汉字甚至是需要进行第三次简化的提法并不是切合实际的，我自身都不一定可以认可。

说出您想反驳什么。您要是觉着力不从心，我为您代劳。当然了，如果您的反驳就是不停的重复汉语汉字真伟大之类的，我劝您哪凉快哪待着去。毕竟这种重复是非常省力的工作，只需要扣帽子，就好像您的那些回帖一样。

为什么要使用汉字，热爱汉字，甚至是鼓吹汉字？因为我们是中国人，因为我们有十多亿的同胞在使用汉字交流，更因为我们的历史是用汉字书写的。不是因为什么汉字的“先进性”。我非常惊讶于有些中国人对待汉字的态度竟与某些美国人对印弟安文化的热爱相妨。看到那种言论，真有一种骗人骗到自己都相信的感觉。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消

提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。

或者极其懒惰，不肯在语言上下工夫。现在还流行翻译外包——实际是层层转包，教师给研究生，研究生给本科生，所以质量差得惊人的翻译作品层出不穷。

另一方面的确是中西思维方式的区别