主题：中美对抗的前景与当前的策略——从鹰鸽博弈模型谈起 -- 铸剑
1. 东海油田谈判延期（中国继续挖油气）
2. 继续推高日元汇率，把它的出口往死里揍（美国和德国发来贺电）
3. 在中国日资企业，罢工要求涨更多工资 （美国和德国继续发来贺电）
4. 日本关键产品，丰田那样的，再次出现“产品问题”（美国和德国跟进）
这些都是短期可以做的。
当时刚看完米尔斯海默的书不久。
60年的驻日美军吃干饭的吗？日本对美国的影响力是集团之内能消除的嘛？日本民主党那些人，鸠山、小泽、菅直人、冈克，哪个不想摆脱美国的控制，哪个又是没有能力夸夸其谈的人？就像你写的标题那样，需要“水到渠成”才行。丰田那次只是第一次，日本才刚感到痛，以后这种情况还会有很多。中国在许多产业方面的经济影响力才刚刚开始，日本才刚刚有了一个新的选择，就想要它如何如何，那怎么可能？慢慢来吧。
就是近来反共力量已经明显转移阵地了。以前是直接攻击不民主不自由无人权，现在学会借力打力了。
中共建政后的意识形态有三根柱子，社会主义、民族主义与发展主义。改开后社会主义的声音越来越弱，那么建构合理性的论述越来越倚重在民族主义与发展主义上。相应地现在就有一批人，在这个帖子里说GDP发展有什么用，P民买不起房子还是买不起房子，在那个帖子里就说中国外交大失败，打脸打得啪啪地。说到底，这是因为土共现行官方意识形态的内在矛盾给反共者提供了阵地。
恭喜：你意外获得【铢钱】八个
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
包括港台那帮人搞的保钓运动，水很混。
不过对美国来说，政策的连续性是个问题。另外从历史经验来看，离岸平衡也需要自身强大的经济军事实力支撑，美国能否撑住是个问题。
19世纪开始英国离岸平衡法国用了一个世纪左右，自身一直是世界最富的国家；从19世纪末开始离岸平衡德国半个多世纪，就已经撑不住了，因为德国的经济和军事实力无论如何都超过了英国，英国阻止德国取得霸权的代价就是丧失自己的霸权。
雪兄好，有段时间不见了。
有些时候还是要准备付出准备破局的。对日的问题确实麻烦，但总是瞻前顾后也不行。
这次钓鱼岛的处理还是得当的。
最后，完全赞同你的观点“只有中国在一场有限冲突中击败日本之后，才能比较好地解决中日矛盾。”真若如此，怕是棒子、南海等问题都自然消融了。
一，中国周边的国家中日本是最强大的。如果中国能击败日本就树立的信用，显示了维护核心利益的决心和能力，对其他不如日本的国家应该有很好的示范作用。
二，国内的民意对日本总是有心结，不能把日本作为普通邻国看待，归根到底还是因为中国对日本的失败历史。这种心态其实很麻烦，使我们对日交涉立场僵硬，缺乏灵活性。如果能在有限冲突中击败日本，人民的这个心理应该能得到适度补偿，外交上可以有更大的弹性。
抗美援朝解决了中国对西方国家的心理障碍，对日本也需要有这么个治疗。
显而易见美国并没有全面控制日本的能力， 不过利用日本缺少强有力的领导者， 群羊混战的局面， 施加影响力， 从而改变政局走势。这就好像非洲草原上的羚羊，上百万只也会被几只狮子赶来赶去。他们如果反身回去，踩也踩死狮子了。驻日美军的作用不过是象征性的狮子的爪子，你是高估了他的绝对作用。
美国对日本的控制以点穴法斩首法为主，就是瞄准对美最激烈的那个， 施以斩首战术。鸠山， 小泽等，任何非亲美人士只要领头就会立即成为靶子。一大群其他的觊觎首相大位的人士也乐得利用这一现象为自己谋利益。其实这也是MD为什么拼命要他国搞民主的主要原因。
在经济危机最厉害的时候，我所在的美国公司高层惶惶不可终日。所制定的策略都是在假设2~10年才能够结束这一条件下的。那时美国打压丰田，日本举国上下极其愤懑，但敢怒而不敢言。一旦中国追随美国的策略， 丰田顷刻之下就会倒闭， 多米诺骨牌效应下， 多少日企会完蛋？要保住日本经济的命脉只有降服，日本本来就已经降服在美利坚的大旗下，现在投降一个中国又有什么关系？真的到了最后的关头，日本民情激愤，没有一个日本领导人敢和MD眉来眼去，美国狮子的威慑作用就在这样的以毒攻毒策略下失去效果。
简单地说，对付日本的策略就是加一策略。 但凡美国敲打日本之时， 中国千万不要做什么雪中送炭之事， 日本人畏威而不怀德。相反应该在同样的策略上加上中国。日本人要投降必须两头投降， 要么美国收回敲打。如是者三，日本就发现美国根本无法敲打他了，或者美国发现每一次敲打， 中国得到了更多的好处。
对比现在的外卖部，一律实行雪中送炭策略，以致日本人吃中国的吃到嘴软还没有一句感谢。这种政策， 是曰：建民策略或贱民策略！
要敢于对日动手，树立自己的信用。一旦小日本服软，md的岛链封锁自然就会瓦解。对ww问题的解决也有极大的助益。
但md还是不得不防啊，要想有限度的教训小日本，就得做好与md大战的准备。
心态只是其一，其二是明治维新以来，对日交涉稍有点软弱，日本就会贪得无厌，因此只能硬到底，不把日本打服，它是不会对你温顺的。
这样ｍｄ可以在中国和日本同时鼓动民族主义，让两家去掐。国内应该也有人盼着民族主义这淌浑水，就能同时激化很多矛盾。
可能还是对日本服软好，我看大部分人用日货用的很自在，具体倒实际生活，有多大的民族矛盾，我觉得很难说。真的民族矛盾心理，只是被别有用心的人利用。
或者想办法把日本内部矛盾宣传出来，拉一拨，打一拨，尽量降低民族对立。比如宣传日本是美国的看门狗，内部也有人不想当狗，所以要打击日本的看门狗，帮日本人民摆脱美国统治。
小日就是一贱种。
网上民意有多大代表性呢。中日关系关键还是在美国。现在就算有日本领导人想上中国的船美国也不让。