主题：黄万里先生与三峡 -- meokey
是不是建了三峡大坝就有？不建就没有了？
这第3个“三峡的造价在10000元/千瓦左右”还需要给你来源？网上自己查不到造价？而且三峡准备增加装机容量，总装机容量将超过两千万千瓦。工程完成的后造价就低于10000元/千瓦了。
把1放在最后。
三峡总容量与长江洪峰的总流量相比当然比较小，但我是按你给出的黄先生30天洪量算的，说明三峡能轻松地防住这样的洪量。
我什么时候说过“要建2，3000亿方的蓄洪水库才能够的防洪的”？不知是你不仔细看别人的帖子还是看不懂。原帖我没精神去找，再把大意说一下（幸好我这个健忘症还记得那个帖子）：我那个帖子是回答你质疑三峡在汛期还要加大泄洪量的。因为三峡处的年平均径流是4500亿立方米，百分之六十到八十在6－9月的汛期，221亿的防洪容量显然不足以蓄下汛期的全部洪水。要等到三峡及上游水库的总库容达到2，3000亿方以上时，才有可能拦下汛期的全部洪水，全年均衡放水，
三峡水库建成后，三峡的水上航运比以前提高数倍，建新港更大的可能是老港不够用了。
来自长江上游的说法貌似不占优势
黄根本没去三峡坝址处实测鹅卵石输送量，而是根据上游的数据外推得出1亿吨的量，而长江委水文局几十年实测是76万吨。
正是黄在鹅卵石输送值上出了大漏洞，失去了个人学术信用，使得决策层不再采纳其以后任何建议。
众所周知的都江堰水利工程，其所处的岷江每年输送鹅卵石200万吨，这个水利工程已经运转2000年了，所以76万吨鹅卵石年输送不会对三峡工程造成威胁，这些鹅卵石可以通过冲沙排除到下游去。
他是否给你们上过流域梯级枢纽的课程？
美国的水利发达就在于全流域梯级枢纽，就是水库群+综合调度。
作为海龟人士，他应该给你们讲田纳西流域枢纽，哥伦比亚河流域枢纽，科罗拉多河流域枢纽。。。。。。
别处的卵石都无如此的
还有投资回收问题：
机组。
您的1410万千瓦数据从哪里来的？
另外，三峡建成后，葛洲坝电厂出力会增加！
他的意思就是反对建水坝水库，可是没有水库的话大城市吃水怎么解决，廉价清洁的电力从哪里来？他当年是因为反对建三门峡名声大噪，其实他不仅仅就是反对建三门峡，所有的水利工程建设他都会反对。
很多人因为他反对建三门峡捧他是对他本人太不了解了。
26台单机容量为70万千瓦的水轮发电机组,总装机容量1820万千瓦。
这还没算上三峡电源电站的两台五万千瓦机组。
因为汛期泄洪弃水过多，现在还计划再增加两百多万千瓦的机组，如果这个计划实现，三峡的总装机容量将是两千多万千瓦。
就按移民和治理污染增加高算点一千五百亿吧，三峡还按增建前1820万算，每千瓦造价也才是一般电站的两倍，与四倍是差的不离谱。
三峡投资有些项目是建不建三峡都要干的，如治理污染、治理库区地质灾害、改善当地生活条件，只不过是借三峡东风有了资金来源提前上马。
如果不需要外来能源消耗的水电站实际利润不到卖电收入的一半，火电站还能活吗？三峡到08年10月才开始试蓄水打算到175米，在这之前只有145米，就是说三峡在08年1月到5月大大低于设计发电能力，义说明以后的发电能力要比08年高。就是因为水电站发电成本低，国家才压低水电上网电价只有火电的一半左右。如果用完全的市场竞争，水电上网电价与火电持平，那是个什么劲？
而且三峡的发电只是副业，主业是防洪，每年调峰减少的水灾损失、降低的航运成本你就不算了？
最著名的就是河田玉的籽料。
据说北戴河海滩上也有这样的卵石，内蒙阿拉善盟的某处戈壁上也有，不过都比较小。还有据说长江中上游也有某处有这样的卵石。
雨花石有多种多样，有的就是有特殊花纹的普通卵石。最漂亮的主要成份是玛瑙，这是半透明的。
现在雨花石主要是从六合的砂石矿中选出来，能当雨花石卖的可能只占其中卵石的百分之一都不到，剩下的就拿来铺路了。
老先生走的那天，我在校医院听说的。
正是。好久没听到这个亲切的词了。
先生走的那段时间，算来我们在三峡做施工实习。