主题：黄万里先生与三峡 -- meokey

十多年前，我在清华水利就读，其时刚入学不久，对水利

水工一概鸿蒙未启，对黄老先生也是不知其人其名。

那年是九八年，因此洪水是最大的话题。在军训后尚未开始大学前，

系里面就安排黄老给我们一个讲座，作为进入水工专业的感性认识。

记得黄老一进教室，全场轰动！

老先生满头白发胜雪，一丝不苟的梳理好，

穿一身洁白的西装，扎一个大红色的领结。

看得出来，他也是非常重视这一堂课的！

上过清华的人，应该知道马约翰先生的形象，

黄先生当日，也是那样一种充满着贵族的形象。

这种风度与魅力，我以后再也没有见过。

他没有多讲三门峡，三峡，讲的是中国的水患与水利基本情况。

全国水利资源分布，降水量，主要河流径流量，全国可发电量等等……让我们这些新人对于“水利”有一个宏大而清晰的图景。

其后，又以九八洪水为题，提出了一个当时许多人闻所未闻的观点：

“人与洪水的和谐相处”。

洪水乃江河的形态之一，古代江、河之畔，多大泽，为行洪所必须，补干流之不足，是一种自然的调蓄措施。

现在人类将其填垦为田为城，当然就是夺水之地。

上游来水时当然会处处出险，左支右绌。

只有人退水进，退耕还泽，才能满足江河行洪之所必须，

方保人水各安。

后来得知，当时黄老已经身患绝症，这是他的最后一课。

更感慨吾生有幸，得以一沐春风！

虽然我卒业后改换门庭，不在水工之列，当年所学种种，多数淡忘模糊，唯有这最后一课，时时想来，热泪满襟！

唯有时刻惕厉奋发，能报师恩！

又及：网上常言张光斗先生与黄万里先生交恶，世人多有臧否，

但作为对二人均有接触的人来讲，实情非也。

两位先生都是高风亮节，明德昭彰！

分歧乃学术观点，二人亦有相互取用借鉴之处。

治理江河，乃华夏数千年之大计，

上溯大禹李冰郑国诸贤，下到黄万里施嘉炀张光斗等先生，

其实都是为了“兴利除弊”四字而不懈终身。

分歧多是在技术、经济、政治等诸多制约下，

根据不同情境给出的最优解不同而已！

如黄先生退耕还泽，和谐共处，实乃正道。

但长江中下游自汉、晋以降，人口密集，工业商业发达，

本身很多泄洪区都已经是工业商业重镇，

如何外迁？靡费财力几何？上千万民生何处及如何安置？

社会如何保持安定？

这个移民工程量和经济支出，不知要超越三峡多少倍！

不修三峡，怎么办？

水利水工，都是在一定的条件下不得已而为之也！

网上汹汹之言，多为空言。缺少建设性，可行性，不足取也。

而以黄先生的名义，对整个中国水利事业的攻击，更是其心可诛!

再有十天，是黄先生九十九岁冥诞，是为之泪祭。

黄先生九年前的遗言：

万里老朽手所书

　　敏儿、沈英，夫爱妻姝：

　　治江原是国家大事，“蓄”，“拦”，“疏”及“挖”四策中，各段仍应以堤防“拦”为主，为主。

　　汉口段力求堤固，堤临水面宜打钢板桩，背水面宜以石砌，以策万全。盼注意，注意。

　　万里遗嘱

　　2001-8-8