主题:【原创】一本《葵花宝典》与百年武林史 -- 应侯范雎
外国史我就知道得有限了,我印象中马大爷生前也就穷折腾,真正搞出眉目,使得马大爷的思想花开遍野的,还是长寿的恩大爷。
这让我想起当年的鲁迅大爷,鲁大爷也死得早,尽管死前已经很牛叉,但当时可远不及胡适,也不一定及得上梁实秋、林语堂,他死后越来越牛叉,那是托了某党的福,也是幸亏有了孙伏园这样的死忠粉丝,和许广平这样的长命老婆。
这又让我想起了王小波,生前有多惨,他就是穷死的。死后就发达了,有那么一阵,所有文青与伪文青,自由主义者与伪自由主义者,言必谈王小波。估计李银河靠老公的版税,这辈子吃喝不愁了。
嗯,又扯远了,其实我想说,后人看到前人很牛叉,未必这前人当时真的很牛叉。一个人是搞不出一个神话的,肯定需要鲁迅所谓的“吃死人饭”的那种人的参与。
几千年以来人类流自己的血还算少咩?嘿嘿。
不过我看水平上的确更牛叉,要说名声比不过胡大爷牛叉。一个“我一个都不原谅”的人,可能比翩翩西服教授更加吸引人咩?
印度,巴西,俄国,墨西哥等等相对西欧和北美都是后发国家,他们都是国家资本主义?
从历史上看,美国,加拿大,澳洲,新西兰,日本,韩国,香港,台湾,新加坡等等都是西欧的后发国家或地区。
再往前看,英国,荷兰,法国,德国都是相对于葡萄牙西班牙的后发国家。
再往前看,葡萄牙西班牙是相对于罗马帝国的后发国家。
再往前看,罗马帝国是相对于希腊城邦的后发国家......
我没听说过这些后发国家是必须搞国家资本主义才崛起的。
兄弟,你对大国崛起的历史不了解就看看央视的记录片嘛,总知道制度选择是历史路径依赖的吧。
当然,你的问题里设了一个小陷阱, 你说“对于中国这样的后发国家来说”,所以无论我怎么回答你肯定是对的。
我们选择国家资本主义是因为我们的历史(包括民众的思想)都是从中央集权王朝过来的,再加上名义是社会主义国家,搞国家资本主义是太方便了,太方便了,拉斯维加斯快速离婚通道太方便了。
这就好象飞鸟总在天上飞,走兽总在地上追。
然后有人说“象猪这样的走兽选择在猪圈里生活是不是必须的唯一的赶超路径呢?”
我回答,是的,猪在猪圈里是必须的,唯一的,长肉最快的赶超路径。
就和现实生活中的核技术一样必须遵循不扩散原则。
否则,一个孤苦伶仃的孤儿得到了武学秘籍就可以搅得江湖血浪滔天。
武学秘籍就是科技,制度的核心机密,国之重器,有了这个就可以开山立派,要人才有人才,要钱财有钱财。
一个门派的高低贵贱就看它武学秘籍的档次和武学秘籍转化成生产力和战争能力的程度,和它现在有多少人,有多少钱,家有几亩田,田里有多少牛根本没关系。
只要有一个掌握了武学秘籍的绝顶高手存在,比如说少林扫地僧,这个门派就兴旺发达。否则,如果偏离了武学秘籍的大道,就算是再有钱,人也多,象福建林家,也难逃灭门的惨祸。
想起几年前, 英国教育部学习中国教育部,要求英国大学更实用一点,要重点培养学生对就业市场的适应技能。
结果,我们大学的一个老教授在FT上写文章说,当年我们搞雷达技术的时候,教育部也说这些技术不实用, 结果是谁救了大布列颠?
结果,我们大学的一个老教授在FT上写文章说,当年我们搞雷达技术的时候,教育部也说这些技术不实用, 结果是谁救了大布列颠?
觉得老教授跟教育部说的不是一码事,教学跟科研的目的还是不一样的。
当然,管经费的衙门向来官僚得很,老教授大概也是有感而发。
更重要的是武当本是少林文明一脉相承(倚天屠龙记),却又另辟蹊径,青出于蓝,比起日渐老朽的少林,雏凤清于老凤声。
所以才有现在的双角龙时代。
少林从来都是只讲利益,不讲民族大义。
别忘了它的教义是外来的和尚本土化的结果,本来就是文化杂种。所以它不需要象儒家或道家一样有捍卫本土文化的责任,也没有必要为国为民族大义捐躯。
利益至上,是文化杂种民族杂种的特点,不过也是其长盛不衰的原因之一吧。
不是如何掩饰谋杀的动机和过程的缺陷,而是让人们的注意力被谋杀中精彩的八卦所吸引。
林家惨案,无足轻重。
对个人而言,家破人亡,就是人生尽头。
其中滋味,如鱼饮水,各自斟酌。
恭喜:你意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出,消耗 铢钱 1 个,可能得宝。可通过工具取消
提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。
===========================================================
是的,猪在猪圈里是必须的,唯一的,长肉最快的赶超路径。
养肥了,要出圈了,呵呵