主题：【讨论】谁撩拨谁啊？ -- 说了就走
共:💬7 🌺7
谁撩拨谁啊？
在老铁的《【征集】准备另开一个网站，只接纳合适的人。重新投票》一文中，达雅发了一个回复，说到：
http://www.ccthere.com/article/3019142
会产生后果的是撩拨派，就是那种有事没事撩拨人家一下的那种。例如，河里某位招牌级大牛，隔三差五就去说两句老毛不好撩拨毛左，这不跟当着穆斯林说“先知默罕默德升天巡游是假的”“猪肉非常非常好吃也”一个性质么。等把人家撩拨起来了，他就一本正经地说：“西西河的宗旨是平和讨论”了。
我就纳闷了。他说老毛不好，摆事实，讲道理。那就是平和的。别人骂上来，就是不平和的，这很好判断。如果他说毛不好，是撩拨毛左，那毛左隔三差五就去说毛的好话，是不是撩拨老右？我看就是撩拨老右。如果要对等，那么就把毛列为禁区。不准说毛好，也不准说毛坏。您看行吗？
对于隔三差五地在帖子里赞美基督、真主的，情况是一样的。
要不，就还有一个办法，就是分版。在青史这一块。为毛、邓、民族主义、自由派、托派（如果河里有的话）各设一个版块。各个版块自己认证可以在本版发言的人。由自己版面里的认证会员来维护自己版面的纪律。规定在自己的版块里，反对自己的核心主张，并且言语偏激的，就算违规。您看这样行吗？
当然，如果怕把违规处罚用滥，可以规定，只有楼主和被回复的人有权引用这条版规，对发言者进行举报。
专版专用嘛
复 为啥不用？
讲道理。难道摆了事实，讲了道理，说毛好的能变成说毛不好？说毛不好的能变成说毛好？
在西西河，多看贴，慎说话。
不是。因为河里毛黑比例很低。
河里毛黑比例很低，而毛粉比例要高得多，所以说毛的好话不构成撩拨，而说毛这不好那不好构成撩拨。反过来，如果西西河是凯迪猫眼那样的，毛黑是绝对主力，那说毛的好话就属于撩拨，被骂活该。
这就好比，在穆斯林社区说“穆罕默德升天巡游是假的”构成撩拨，而在无神论者中间说不构成撩拨一样。而穆斯林在自己占主流的社区说“穆罕默德升天巡游”也不构成撩拨，非穆斯林听着就是了。
至于说把老毛列为禁区，我不反对，不谈就不谈好了，大家都不谈。但问题在于，我认为这个建议事实上行不通，因为今天中国的所有问题，最后都可以归结到如何评价毛泽东的问题。