主题：从格雷欣法则说开去 -- 切地雷
如果，你认为河里公认的专业人士从考古本行来的置疑也是【低成本，不着调】的贴子，实在是无话可说！
水巷mm是否在传教，我不了解基督教，不敢掺言，但mm的帖子里相当多的细节不够严谨，这点，mm自己也承认了的！
至于mm为啥突然删帖，疑惑呀？但简单归因于【被几个低成本，不着调的贴子就给驱逐了】，小瞧MM的坚强了吧！
如果mm是准备修改掉美文中的bug再战江湖，您不是堵了mm复出的路！
鲜花已成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
太牛了，得提醒贴主：
切地雷是一个关心公益的好同学，但可能由于长期以来在校园生活太久的原因，对网络上如何说明自己意见还有些技术性的问题，在此，俺谨给您一些建议，哈哈，希望您不要介意啊。。
1，不要把帖子放在“新兵科经”的地方，这容易混淆了广大群众的视线，以为您的帖子是关于经济学的。----其实您是在托物寄情，所以应该直接放在“公告建议”上去。您做的是正确的，路见不平拔刀相助的事儿，应该理直气壮，不要如此“婉约”啊。。
2，说理还要透彻。----您以“劣币驱逐良币”为总纲，其实略有问题，因为论坛上用粗俗言语，粗暴态度对待他人的行为，看起来在字面上和“劣币驱逐良币”相似，但实际的工作原理是有所不同的。---因此用“劣币驱逐良币”来比拟会引起概念混乱，而落得争执于什么是”劣币“，什么是”良币“之类的口水战去。----如果按照俺的看法，您的题目不妨改为，“为什么我们不能用客观，平和，宽容的心态对待新河友？”----当然，如果您想写的刺激一点，也可以用“为什么恶意推定他人文章的帖子还在继续？”等等。----只要确信您的帖子是为了西西河的公益，那么，请理直气壮地用这样的题目来总括您所要表达的意思。
另一方面，您在论述那个您文中“劣币”的行为时，最好加一些分析，说清楚他那种强行，恶意推定他人帖子做法的不妥和不文明地方，这样就使您的帖子更有力量了。
此外，要给您一些支持，
很有意思的，作为您今年7月13日的注册的身份受到了质疑，----但很明显，提起这茬的质疑者显然对您所抨击的那位同样是本年7月8日所注册的身份就视而不见了。-----这是很有意思的，---当然，在逻辑上，这样的攻击，俺个人认为是相当虚弱而且也富有喜感的。---所以俺要恭喜您，切地雷兄，这样的攻击在客观上是对您的一种赞扬。----因为很明显，当一个攻击者需要挥舞如此无力的武器时，这往往表面了这位攻击者是否是正义的，或者理直气壮的。
此外，同样令俺觉得奇怪的是，又是一群熟悉的面孔，为了一个言辞同样粗鲁的ID抱不平。----像九霄环佩兄这样能够和你坐下来谈道理的河友是一个对自己的理想有荣誉感的辩友，因为他相信自己的理想，所以要和您讲道理。-----但很可惜，另外一些人，喜欢的是驳斥您的说法，而不是给出道理。----更值得您骄傲的是，他们是成群结队的。
----而出乎俺个人意料之外的是，在写下这些胡椒味十足的文字后，俺发现，上面的文字其实只是论述事实。------这大概也算是西西河无奇不有的一个例证吧。
无意中看到您的这个帖子和这个帖子所泛起的一些表演，觉得应该给您回复一下，----免得让人觉得，西西河真的是可以让一些喧嚷声盖住了它本来的清清河水。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
这次我来给你数数你的尾巴有几条被夹了：
1，
2，
3，
这总算澄清了我的疑问，那就是这个切地雷到底是谁的马甲，以及史妹妹的性别。
不是说河里不是“贴主负责制“吗？
比如说，我为了传教而屏蔽了萨大，晨大，还有您物大（我太大胆啦）. 那我还不是本质大暴露了，还怎么在河里混呢？
对考古不在行。不过您看那个贴子的讨论，气氛正常么？我看主要并不是因为mm原文中的小错误吧？
水巷妹妹好风度！俺没送花，可收了两朵！
我的理解：有些话题在西西河是圈起来不能碰的；
比如“劣币驱逐良币”，因为=》如果有人有权力判断劣币、良币=》推崇“精英政治”
所以，要在西西河评论小事小非，一定先要有指点大是大非的能力，建议先去阅读：铸剑:政治意识速成大法。
所以，大家真够精力旺盛的，你们继续，88
翻墙不容易啊，还不知道有人早在那里埋伏好了， 可怜的！
删了这段吧， 太太太让人失望了
， 是不是想引发更大的混战啊
如果你看了耐心的9霄大师跟他的交流或者， 爱抚你，秋末冬初， 狐狸精的点评也该清楚地雷撩拨也就罢了，观点反倒引发更大争议。
地雷，你欠我3朵花！
说到基督教也罢， 天主教也罢， 我就很奇怪，现在鬼佬们去教堂的人越来越少，怎么我们的同胞取得越来越多？ 我有一个橙子朋友，人很好，也去教堂，但是人家从来不给我们宣扬更不会给我们布道.反倒是一帮中国银在那里瞎折腾:
05年在奥斯陆,一大早走在大街上,一个中年妇女拦住问到: 入会了吗?
我: 什么会啊?
中年妇女: 教会
我: 我们是来旅游的.
06年,一个女生: 老虎,参加我们的活动吧
老虎: 什么活动啊
女生: 周五晚上丰盛的晚餐,大家一起谈圣经
老虎: 我没时间啊,还得看孩子
女生: 可以带着孩子一起来,免费晚餐很丰盛的
老虎: 我是共匪
女生: 没事啊,正好弃暗投明
老虎: 我真的是共匪,要走了
女生: 你很久没有交党费了吧
老虎: 
我只对美女感兴趣,对晚餐和圣经不感兴趣,你们那里有美女吗 (nnd,让我出大杀器, Hu怕who)
女生: 有
老虎: 我是共匪,有事走了.再聊
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
老虎啊，人家对你是真心的。食、色俱全，也不嫌你连娃都有了。你还是从了吧 。
不要最后落到周星星那一步“曾经有一份真诚的感情摆在我面前，但是我没有珍惜。。。”
您的大作给“撩拨派”下了一个技术性的定义。
以后谁不懂“撩拨派”的定义，就直接劝说他来看史文恭mm的这个帖子好了。记住哦，链接地址如下，请千万不要错过，赶紧拿起电话订购吧！
头像史文恭
乐善:8872
声望:31275
2010-07-27 18:59:22
3024712 复 3023561
【技术性指导】以及一些事实 6
切地雷是一个关心公益的好同学，但可能由于长期以来在校园生活太久的原因，对网络上如何说明自己意见还有些技术性的问题，在此，俺谨给您一些建议，哈哈，希望您不要介意啊。。
1，不要把帖子放在“新兵科经”的地方，这容易混淆了广大群众的视线，以为您的帖子是关于经济学的。----其实您是在托物寄情，所以应该直接放在“公告建议”上去。您做的是正确的，路见不平拔刀相助的事儿，应该理直气壮，不要如此“婉约”啊。。
2，说理还要透彻。----您以“劣币驱逐良币”为总纲，其实略有问题，因为论坛上用粗俗言语，粗暴态度对待他人的行为，看起来在字面上和“劣币驱逐良币”相似，但实际的工作原理是有所不同的。---因此用“劣币驱逐良币”来比拟会引起概念混乱，而落得争执于什么是”劣币“，什么是”良币“之类的口水战去。----如果按照俺的看法，您的题目不妨改为，“为什么我们不能用客观，平和，宽容的心态对待新河友？”----当然，如果您想写的刺激一点，也可以用“为什么恶意推定他人文章的帖子还在继续？”等等。----只要确信您的帖子是为了西西河的公益，那么，请理直气壮地用这样的题目来总括您所要表达的意思。
另一方面，您在论述那个您文中“劣币”的行为时，最好加一些分析，说清楚他那种强行，恶意推定他人帖子做法的不妥和不文明地方，这样就使您的帖子更有力量了。
此外，要给您一些支持，
很有意思的，作为您今年7月13日的注册的身份受到了质疑，----但很明显，提起这茬的质疑者显然对您所抨击的那位同样是本年7月8日所注册的身份就视而不见了。-----这是很有意思的，---当然，在逻辑上，这样的攻击，俺个人认为是相当虚弱而且也富有喜感的。---所以俺要恭喜您，切地雷兄，这样的攻击在客观上是对您的一种赞扬。----因为很明显，当一个攻击者需要挥舞如此无力的武器时，这往往表面了这位攻击者是否是正义的，或者理直气壮的。
此外，同样令俺觉得奇怪的是，又是一群熟悉的面孔，为了一个言辞同样粗鲁的ID抱不平。----像九霄环佩兄这样能够和你坐下来谈道理的河友是一个对自己的理想有荣誉感的辩友，因为他相信自己的理想，所以要和您讲道理。-----但很可惜，另外一些人，喜欢的是驳斥您的说法，而不是给出道理。----更值得您骄傲的是，他们是成群结队的。
----而出乎俺个人意料之外的是，在写下这些胡椒味十足的文字后，俺发现，上面的文字其实只是论述事实。------这大概也算是西西河无奇不有的一个例证吧。
无意中看到您的这个帖子和这个帖子所泛起的一些表演，觉得应该给您回复一下，----免得让人觉得，西西河真的是可以让一些喧嚷声盖住了它本来的清清河水。