西西河

主题:从格雷欣法则说开去 -- 切地雷

共:💬151 🌺289 🌵11 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 我可只有一个宝哎。您想骗了去?

那请您赌我是史文恭的马甲。

要不,赌我会下围棋也成。

家园 我不敢!

算你狠。

劣币和良币确实不是铁手最看重的,他的主旨在于讨论态度,好的讨论态度无论对个人还是对西西河都是有益的;而不是说帖子的质量和水准。

态度不好的帖子当然是劣币。

家园 您的条件在不停的变!套用您的劣币驱逐良币,

关键在于信息不对称!

现在我俩信息完全不对称!您看怎么办?

我就只有含泪离开!

吸取教训:天上是不会掉馅饼的!贪小便宜是要吃大亏的!

家园 活学活用。高人啊。
家园 你的类比是不妥的,我给你指出来了,你还不明白吗

劣币指的是合法而实际价值低的货币

品相差点的钞票和品相好的钞票,只要面额相同,实际价值就是相同的。 这是你的整篇文章的最大的问题。建立在这样的不可靠的类比基础上来用“劣币驱逐良币”去描述某种现象,当然是不可靠的。

如果你真的明白这层道理,那些被你归为劣币的帖子,你倒应该为它们说好话了。

家园 怎么说呢,老师您有时候太自信了啊。

你的类比是不妥的,我给你指出来了,你还不明白吗

我再重申一次:

如果您看过我与三力思网友的对话,您就会发现,您没有指出什么新鲜的地方,而我远早于您明白您要讲的话,而且您又错了。

三力思同学早就说

现在我们都用上的是自由兑换的纸币,纸币的内储价值和它能兑换的价值几乎不可比,完全依赖发行国家银行愿意认可的兑换价值。

注意,他很严密地指出,是“几乎”不可比。

而您呢?

“只要面额相同,实际价值就是相同的”。

事实上,一张破旧钞票,和一张崭新的钞票,其“实际价值”还是不同地,也就是一张旧纸与一张新纸的区别。虽然相对于他们的面额,他们的“实际价值”“几乎”相同。

所以说,您在错把劣币当成伪钞之后,又把“实际价值”与面额搞混了啊。

家园 昨天回家看电视剧<围城>

里面不管是啥来头.不管是方鸿渐还是赵某,还是高校长,还是刘主任.见面都是点头哈腰.俺一直在赞,瞧瞧人家.这叫斯文哩.

家园 坚决要顶!

劣币的合法存在万岁!

切地雷你是不是要内纽曼面一下?

家园 内纽曼面!!!

家园 我们成立一个“西西河劣币权益维护会”吧

坚决维护劣币合法存在的权利!

把下面一段话作为我们组织的纲领好不好?

我上西西河,第一是来满足胡说八道欲;

第二是娱乐那些读了我帖子会快乐的人;

第三是气那些读了我帖子会生气的人!

你生气,我的目的就达到了,哈哈!

家园 这个。。。。。。

我可不是来气人的!

如果有谁读了我帖子会生气,请您指出来,我一定改。

家园 你太逗了

你这帖子把下面一大堆人气得不行,都给你投蛋了,你还说“我可不是来气人的!”这不是要把人家更气的跳脚嘛。

是不是气人,不是由“气”一方说了算,而是由“被气”一方说了算的。想明白这个道理以后,我就理直气壮地宣称气人是我上西西河的一个目的了。

家园 被教育了吧,达雅才是你老师啊。
家园 投蛋和生气之间,还是不能划等号的吧?

我觉得只有一位老师,确实生气了----不是我的错,那是因为他猜错了马甲。更何况,

主观意图和客观效果之间,也不能划等号的吧?

客观上气了人,可能是表达能力上还有待提高;如果主观上就是气人来的,那就是我所反对的了。

与您共勉。

家园 被点名啦,不得不再冒泡顶一下!

不过,到底西西河应该采取什么办法鼓励劣币良币和平共处呢

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河