主题：删除 -- 水巷人家

反对派是反对祭祖的，你看不明白不会去看看原文说的啥？

每次教会里有开明的想替中国人祭祖这事开通一下，马上就有反对派出来，而且“都会获得更大的支持票”，这个作者也对这种行为加以夸奖，说“对中国教会的纯洁性具有巨大的贡献”。到底什么哪个才是“教会内部的主流言论”还不清楚？“和你的想象不同了”吧。

我是有理讲理，通通都有实际证据，不需要靠想象来YY。不像有些人，两耳一捂就“从来没听过”地开始想象了。好，给了证据证明这事和他想象不同呢，就硬要拗那不是主流了。现在连他自己都说“坚持本地化的教派和人物”“已经在中国断了传承”了，想象出毛病了吧，哈哈。

“讨论”就没必要了，和你这样口改得这么快的“讨论”有意义吗？我发这些帖子，一来是告诉你“情况可能和你想象的不同”，二来让其他人看看鼓吹中国基教化的都是什么样的人，只此而已。

“真实情况”是啥啊，是“教会史上颇有几个坚持本地化的教派和人物”“但是这些教派已经在中国断了传承”？是“从未听说过”？哈哈，所以我让你听说听说嘛。

网上的这些牧师的反对祭祖的东西这么多，可你到找几个赞成的的来给大家看看啊。要么这些牧师都是人前一套人后一套的骗子？

我说过，我都是有理讲理，说出来的话都有证据，不像有些人拿想象来YY。说牧师对中国人祭祖指手画脚，就能举出牧师们指手画脚的链接来；说你靠想象YY，就有你自己的帖子不打自招为我的话作证明。否则我岂不是堕落到和某些人一样，大嘴一张“真实情况”，没半点实货，又怎么能让其他人看看鼓吹中国基教化的都是什么样的人呢？

要质疑就去质疑他们去吧。凭借自己的感觉质疑整个国家的统计状况好像不理智。除非你认为维基的词条有人别有用心。

给楼主一点尊重好不好，要吵，发个新贴这么难吗？！在这儿吵，谁听得见哪？（其实我是新贴党，嘻嘻）

和逻辑过程而已。不过信教的人和红小兵一样狂热和不可理喻， 理解。