主题：删除 -- 水巷人家

【原创】流年（15）龙腾虎跃，后面的还需要你继续啊

还以为被恶心走了就不回来呢列,呵呵

回来就好,回来就好

还真是没是非了，质疑如下：

1，假该不该打？打假是不是在保障公众权益？

2，方舟子打假是今天开始的么？

3，打假是不是要冒极大风险？打假是不是需要一定的专业水准？打假是对私人带来的好处多呢还是冒的风险大？阁下真是站着说话不腰痛，有胆说风凉话，不知道有没有勇气和水平给大家也打一个假看看？

开个玩笑，总有人当真。这些人累不累啊。

唐俊就是牛皮吹大了点，出名后不爱惜羽毛。现在被人搞。其实这点事儿在中国算个屁阿。

在一虎一席谈栏目里自己也说对这件事最终结果预判就是不了了之，就像他以前揪出的那些假一样。

1.中国的假多了去了，要想打，你本人就可以一天打一个，你可以做做看看效果。

2。职业性打假，他又不是职权部门的，没这个义务和权力。他这么做是纯公益性？

3.呵呵，在自己的博客发文打假有多大风险啊，真正实权能搞到自己的人的假他打过吗？他敢打吗？

打假有啥难的和怕的，请看这个著名大楼ifuleu:【八一大楼】闲敲棋子落灯花：史海钩沉 (目录链接)这个所涉及的人物可不是唐能相比的吧，又像你所说的那样高危吗？

先打翻在地踏上N只脚后再宣读判决书。

比如：

我现在就打打你这个假，让大家看看到底“打假是不是要冒极大风险？打假是不是需要一定的专业水准？打假是对私人带来的好处多呢还是冒的风险大？”

啥是假，啥是真，不是随便谁说的算的，辨别真假是要有社会公认的权威的。

名片上是: ***, ***司司长; 博士; ***校 教授, 博士导师.

这个世界上有真学历,有假学历,有真的假学历,有假的真学历.

唐俊顶多是真的假学历吧, 道行还不够.

首先表明立场：对小唐的打假俺是乐观其成的。为什么呢？因为俺是工程师，而且是HANDS-ON(也就是第一线干活的)工程师。在外企干多了，有点感触。

在本次打假中，对小唐有所维护的朋友主要看在他还有些“道行”上。是的，小唐是有些道行，没有道行是当不上微软的某个分部的头头（咱们先不论该分部的重要性。）

但是，咱们还是仔细分辨一下他的所谓道行。俺觉得：不难看出小唐的主要道行还在于“说话”以及所谓“管理”。因为从俺这个老一线工程师的角度，一眼就看出这家伙就是能说不能干，不出活的主。但外企需要这种人。因为其技术基础不牢靠，其权威就需要上级权力的支持，就必然听上级管理者的指挥棒，是好打手。另外，因为其夸夸奇谈，也容易忽悠一部分人。另外，其也起某种偶像作用，让普通工程师在羡慕追赶之余，更加辛勤的卖命罢了。 一如娱乐界的偶像，技术界的一些偶像也是被刻意树起来，用来赚银子的罢了。

要想通过公司政治有所收获，小唐是有些可学滴。但俺以为，一点可以，太多了不好。。。微软将其扫地出门，恐怕就是发现其太空了。

• 微软的背景调查是"据说"很严格的

方舟子办的新语丝基本是每天都在打。从基因皇后到脑白金到肖传国到现在的唐骏。

效果么，唐这次引发的媒体关注到现在还在继续。

至于我本人，一则水准不够二则影响力有限，所以有人做到了我希望做到而又做不到的事情，我就景仰之声援之，而不是心理阴暗怪话连连。

打假又不是打架，是在履行言论自由，不需要执照。

你说你有博士学位，我去查了查发现没有就发帖质问，这就是打假。

所谓纯公益性，是无限拔高道德准线，子贡赎人的故事中孔老夫子就指责过。以道德杀人非真君子所应为，乃伪君子小人之心也。

这个就不批了，新语丝是方的私站，打假文基本都发在他的博客中。

于自己有切身关系的有他的母校科大，当权的有两院院士、卫生部长陈竺，不知道可入贵兄法眼。

我那个贴？当然不回我也知道是不值得回。故不必挂虑。