西西河

主题:【原创】《货币之锚》第五章:脱钩 (四) -- 本嘉明

共:💬17 🌺37 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【原创】《货币之锚》第五章:脱钩 (四)

(一)

先说说我的设想吧,比较忙的朋友,只看这一节,以下的解释和讨论就不一定要看了。

一,今后几十年里,人民币以“一篮子货币”为锚,是没有疑问的。即便国际化了,硬通货了,我看也至少“50年不变”。而且既然走出去了,币值的剧烈变动,几乎是必然要碰到几次的,只看变动所用的时间是否过于短促,所以预备救生圈是必要的。

二,第二货币(我们暂称“流通国库券”或“福利券”),以人民币为锚,按1:1兑换率,由ZF固定住。

三,“福利券”的纸币,只有2元,10元,50元,500元四种,没有任何辅币角票。纸币也防伪水印,大小颜色同人民币有明显区别(可以山寨美元嘛,大家揣兜里比较爽)。你到市场上买件马甲下西西河时穿,69块5毛,可以付一张50块的“福利券”,剩下的付人民币小票;或者付两张50元“福利券”,营业员找回你人民币零头。商场晚上结帐,把人民币和“福利券”分开清点,解入银行的分开帐户,而营业额可以加总入帐。

四,“福利券”原则上是功能不完整的货币,不可以进行金融投资,不可以兑换外币。存银行的话,银行主要起一个“代保管”和“电汇”服务功能,所以“福利券”只能存活期,年利率为1%。大多数情况下,“福利券”是由政府民政部门按月(或按学期)下发的,有资格领取的人为了生活,应该很快会花出去,没有理由攒下来不用。所以“福利券”被逼着流通加快,刺激国内消费的能力比人民币强。

五,人民币一国际化,出了小黑屋,外面风雨交加,永远不感冒发烧,是不可能的。在单一货币的情况下,这货币(比如英镑),既是国防军,也是警察,消防员。人家索罗斯要来搞你,一定派大量的“第五纵队”,到你后方煽风点火,谣言四起轧金子抢购民生物资,搞到你要分一半国防军回去救灾弹压,当然疲于奔命,打不过金融大鳄。有了“福利券”,人民币是解放军,“福利券”就是民兵,一打起来,解放军往前线开拔,后方就交给突然冒出来的民兵了。

所以,在物价飞涨,人心惶惶,人民币汇率剧烈波动的紧急时刻,国家可以宣布“福利券”同人民币脱钩,人民币仍以“一篮子外币”为锚,在国际游戏规则以内,去跟金融大鳄周旋。而“福利券”则以“一篮子中国物资”为锚。这“一篮子中国物资”,同小本在《货币之锚》第一章所说的“一篮子环球物资”,是不同的,是指完全是中国自产或附近地区可靠供应(如巴基斯坦的棉花,朝鲜的苹果)的物资,也就是回到,当年陈毅当上海市长时,面对奸商囤积居奇,从解放区调粮油布进城,平抑物价,把奸商一一打爆的做法。

就是说,平时“藏民兵于民”,大家混着用“福利券”和人民币,并没有太大的不方便。一旦事急,突然宣布人民币同“福利券”脱钩,同样一个面包,以人民币标价,面包店可以自行定价,一天几涨都可以,ZF不干涉,市场导向;但“福利券”标价,必须按ZF指导价。同时,ZF按户口簿上的人口数,每月每户可以有若干元人民币仍按1:1兑换为“福利券”,拿这些“福利券”可以在市场上买到物价稳定的配给物资,市民们至少吃得饱。至于想吃得好,请自掏人民币,去买计划外的高价蛋糕。

这时候,“福利券”就暂时等于粮票/布票外加钞票,ZF手里有多少可控物资要投放市场,就按比例发出多少“福利券”(这里头的比例关系,大致是有十元钱物资,可以发一元“福利券”,这个根据,下节会解释清楚)。至于物资怎么能“可控”过来,把涉嫌搞乱金融和社会秩序的企业和个人抄家充公就是了;另外国家储备也有那么“一点儿”;农村再抓紧生产,三管齐下。

面包店低价卖出面包,收进来“福利券”,然后用这些“福利券”从面粉厂进“低价面粉”,面粉厂再用“福利券”从国家统购粮油公司进粮食,计划经济一条龙,按最低生存需求分配的制度,一夜间就建立起来了。肚里有粮,大多数平头老百姓再看着云起云灭,人民币跟美元两条龙斗得昏天黑地,就当看戏吧,不然还能怎么着?

那么,从宣布的时刻起,“福利券”突然就金贵起来了,以前有“福利券”的就比较划算了,黑市兑换价上去了嘛(比如说,人民币价的面包4块一个,福利价1块,那黑市的兑换率就是4:1)。但你看看,平时谁的口袋里,“福利券”会多一点呢?穷人,穷学生。一般中产因为“福利券”不能投资或存款生息,流通时拿到手也急着用出去,哪里存得下来?所以即便千年铁树开次花,能轮到发“国难财”,弱势群体沾点光,大家没意见吧?

还有,如果面包店觉得每天做的1000个面包,全部卖人民币价,趁乱哄抬,能得暴利,故意少卖“福利券”价的份额呢?一,ZF派人暗访,老百姓也会举报。二,每月营业额中,“福利券”收款数达不到一定比例(这从每天解入银行的现金看得出来),就罚款抓人。三,面粉厂的“福利券”价,是ZF商业局按面包“福利券”价倒推下来的,面包店仍有合理的利润,即便全部都卖了“福利券”价,店老板也饿不死。

我们拿“黑背”狼狗做过比喻,一个经济体有了病,舌苔(货币)一定出问题。如果将来中国的经济发烧,那么,货币就应该动荡,硬捂是捂不住的。但大家知道,TG极其讨厌通货膨胀,极其恐惧恶性通货膨胀。如果有了第二货币,那么第二货币同第一货币(人民币)脱钩,而且第二货币的外形同人民币非常容易区分,那么第二货币其实暂时充当了“救济券”,凭券领维生物资,而当局完全无视这些物资的应有市场价格。这已不是货币,而是一种“路条”,逃生的路条。

这时候,按公民人头发放“福利券”的标准是:性别,年龄,体重,有无慢性病史或怀孕中,工作强度(工种津贴)。仅此而已,跟你是住在贡院六号还是工人新村,毫无关系。当然,如果大老板看不起这半口袋棒子面,要用金条换进口维生素,是另说。

现在我们面对几个问题了:

一,既然打算用作非货币的“救济券”,何必平时就发行呢?平时不必多此一举,印好放库里,需要时再拿出来,岂不更好?

从四川地震可以看出来,中国人民的人心,并没有堕落到“洪水猛兽,物欲横流”的地步。国家要把部分经济活动转化为硬性计划配给,是一个痛苦的决定,不容易下,不容易及时下。等下定决心了,全国组织人力铺开执行,又有一个时间过程。在这个时间差里,处于动荡中的弱势群体,饿了病了是等不起的。如果政策一公布,民间已经流散有一定数量的“福利券”了,人心都是肉长的,我就不信一个90后就自己攥着这救命的路条,眼睁睁看着过路人怀里的婴儿挨饿。我们要相信群众,依靠群众,在ZF大规模发放福利券救灾之前,人民各凭天良,互相扶助,调剂余缺,那一点点极其有限的资源,大家做得,可能比民政局要高效得多,公平得多。

二,如果敌人计划在先,事先破坏呢?

这分两种,一,事先收购;二,伪造。

如果有人在网上发帖,电线杆上贴纸片,路边支个小筐,悄悄收购“福利券”,那咱们的网警,城管,小脚侦辑队,都不是吃素的,等于是告诉海里,山雨欲来,坏银们要动手鸟。

如果是伪造牟利,那么,你是那假币犯罪集团的头,你会伪造哪一张呢?

换了小本我,没二话,伪造“50元”票面的福利券。如果伪造500元的,风险太大;如果伪造2元,10元的,同“50元”一样的成本风险,又不大值。而且如果福利券是国库券到期可以流通的话,无疑50元面值的纸币最多,因为国库券是以100元为单位发售的。

那就简单了,等那一天,宣布福利券同人民币脱钩,可以买平价的粮油布药等约20大类商品,同时宣布,只收2元,10元两种票面。那拥有500元,50元票面的不就不公平了?不会不会,您去工商银行兑换成10元就成,但兑换要记名,查身份证,而且银行的验钞机功能强大。好在如今工商行的门店,多过米铺,方便得紧。当然,您要是不识相拿假币去,就属于顶风作案了,民警刚把你拉到街上,就被民众抢去“围观”至死,那不是木可能。

如果最不堪的情况出现,居然2元都有人伪造,而且天衣无缝,那小本袖子一卷,就明白了,损人不利己的CIA老运动员又出手了。(等危机发展到中段,福利券黑市价涨上去了,伪造2元是可能的,但一开始就有假币,就不大正常了)

以上呢,我们讲了利用“福利券”,隐性地建立起非常时期的民生配给制度,而且和平环境下对“中国特色的社会主义市场经济”毫无破坏。一旦敌人蓄谋已久,猛烈攻击人民币时,人民币就好象一个人突然感染了恶性病毒,中了九阴神掌毒发,迅速向全身蔓延,此时,“福利券”就从人民币经济体中脱胎而出,同人民币绝缘隔离,独立运转,维持人民最起码的温饱和安定感,维持社会最起码的有序运转,地还要种,粮还要打。等人民币战胜了病毒,免疫了,黑市兑换率正常了,再联结回去。

如果要做到这一点,“福利券”平时就要有些规模,盘子太小了,急时不派用场。

这,就又回到我们以前在《梅老板进城》里说的事了:用“福利券”来转移GDP的增长额,韬光养晦。

GDP是以人民币计算的,ZF的一部分民政救济支出,以“福利券”方式下派,那么到底一年派了多少?TG一口咬定,不过15亿,我就忽略不计了,你美国怎么查?结果到了第二年,街面上到处是“福利券”在流通,人民币计的GDP增长率下调到4%,总理鞠躬道歉,人民群众心里明镜儿似的,还得集体装蒜:没啥没啥,美国才增长多少啊?咱比他还强点不是?明年再努力。当然跟印度就没法比了,向印度牌出头椽子致以最最崇高滴敬意!

(二)

上文提到的发行“福利券”比例,为什么是10:1?

这是敬爱的周总理告诉小本的-------当然不是亲口告诉小本,是他老人家亲口告诉彭老总的。

话说当年,庐山会议刚开了个头,毛主席雷霆震怒,大有炸平庐山之势。彭老总因为那封“万言书”,刚刚挨批,愤愤不平:自己说的都是真话,都为了党好。收拾收拾,明天再战!

周总理连夜找上门来,推心置腹,就为了说明三点:

1)彭老总说的都对,从国务院这边说,也是问题一大堆,都是老毛的冒进闹的。

2)但总理在前几年的南宁会议上被老毛因为“反冒进”整得半死,差点打倒,这次怕了,所以特来说明不可能表态支持彭德怀。

3)既然总理不会支持彭总,彭总必输无疑。一,你是军人干政,捞过界了。二,老彭得罪人多,从党内讲,即便不是毛山头的,也不愿意为他出头喊冤的人不少。三,毛的嫡系多,既然总理都中立了,毛在会上能主导局面。

所以总理的意思,赶紧认栽,估计这次也就轻描淡写,检讨过关算了(一开始周确实没想到后果会如此)。顺毛者昌,不如党和人民,先放一放?

彭老总听罢,沉默良久,说:“你们这些人哪,人情世故太深,老奸巨猾!”

总理在TG革命事业中的资历之高,毛主席是比不了的。八一南昌起义,是周恩来为首,叶挺贺龙为副,创建的红军。军队里的山头再多,这是总土地爷,而且总理一贯和气,人缘好。文G中“林江共治”的一段时间,总理比较偏向林派,因为一,军队派的“四大金刚”都是军人,军队讲究资历辈份,林本人也是军人,能够约束叶群,所以这一边比较尊重总理;而江的“文G派”文人们完全无法无天,不把总理放在眼里。二,军队派相对讲,胡闹得比“WG派”要好一点。

现在放回彭老总身上,他同样不可能不尊重总理。这句话本身,首先是自己人才如此不避讳,因为总理说的困难,能引起老彭的共鸣,正常情况下这句“老奸巨猾”也可以看作“笑骂”,不过当时实在没有笑的心情;其次,是老彭的心头,实在是沉重至极,自己孤掌难鸣,国事已不可为。但他所担心的,不是自己,而是国家民族:这样下去,怎么好?(附带说一句,庐山批彭最力的,是刘。这十分耐人寻味,这位造了毛神的大儒,后来开7千人大会,屁股坐到了当年被自己整的老彭一边,莫非是良心突然发现?无非是形势对他有利了而已)

就是在这次尽在无言中的“交心”中,总理说,发行人民币,跟实际拥有物资的比例,以他的工作经验,是1:9.6最好(即有了9.6元的物资,才可以发行1元纸币),如果这一比例降到8.8,则国民经济会相当紧张,甚至于危险。

为什么比例会下降?我想无非几种可能:

1)货币过量发行。(当时完全没有金融理财文物拍卖,人们也理不起财,货币无法沉淀,一过量立竿见影)

2)自然灾害,收成减少。

3)虽然收成没有减少,但临时有支援其他国家的国际义务。物资外赠,等于田里没有收成,而货币已经预先发行了,刹不住车。

在今天,如果中国在国内经济危机中,使用福利券照顾民生,那么13亿人,每月需要多少基本物资?应配合发行多少福利券?先在正常时期散下去多少“先头部队”?这都需要事先仔细计算,试点检验。

(三)

河里最近比较讲究屁股问题,腿子问题。小本是这么看的。

我们这些人,算聪明不聪明?不用朦自己,现实生活残酷地摆在那里,就说我小本,不过是中下之资。所以我根本不去考虑什么自己比“肉食者”要进化得高级,毛主席那种“洒家不出,奈苍生何”的气概,今天就使不得。即便忙总大骂“逆向淘汰”选拔官员,我仍然认为,绝大多数高级干部,比我们民科要强,所以那边出招,这边应招,两边的中央在下一盘很大的棋------就算是吧,无所谓。

我们在这里玩的,是你既然下了一子,我们观棋的臭棋篓子,在隔壁房间七嘴八舌,说如果这子不落在红中,而是落到东西南北,又大概是什么变化?这个,你要说一腔热血,也成,但老实讲,就是喜欢摆龙门阵而已,四不一没有嘛。

所以忙总不论算什么腿子,您能继续来发言,就好,大家切磋着玩嘛。跑题结束。

本嘉明:【原创】《货币之锚》第五章:脱钩 (三)

本嘉明:【原创】<煮酒论雄>(二十 ):梅老板上城

关键词(Tags): #货5-4通宝推:李寒秋,

本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 先顶,顺便问一个技术上的问题

用回面包店的例子,如果我给面包店老板打工,他收了一抽屉的福利卷,干脆发给我的工资都用福利卷了,可是我不要福利卷,只想要人民币买房子怎么办?售楼处不会收我的福利卷的,这个福利卷也只跟购买民生用品相关。

家园 大萧条时你可以到黑市高价换成人民币,再买房
家园 又欠经验送花

看得过瘾,不花不行,经验不够,暂时记帐,本大笑纳,多谢多谢.

家园 送花送宝

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

家园 tg极其恐惧恶性通货膨胀

但是或许并不厌恶通货膨胀。改革开放三十年来年均CPI上涨率5.7%,这是统计局副局长许宪春给的数据。

http://theory.people.com.cn/GB/9903784.html

家园 整那么复杂干嘛?直接恢复粮票布票不就得了

就拿粮票来说,以前也是可以用人民币兑换的,甚至可以直接流通,当钱用。

我家的第一付麻将就是拿粮票买的。

家园 错,TG不是恐惧通货膨胀,而是恐惧被人民查觉通货膨胀。

如果能够神不知,鬼不觉地通货膨胀,那不要太开心。

家园 改革开放30年来年均CPI上涨率5.7%?

如果这个数字准确,那现在大概5元3角钱相当于30年前的1元钱,可现在5元3角钱有30年钱1元的购买力吗?

家园 哦,被人民察觉了能怎么着?

真有人相信起来闹事物价就会降低?

家园 再加一条:卖房所得全部用福利券支付
家园 一针见血,关键是通胀同国民收入增长的赛跑

中国城乡居民的灰色和隐性收入,分房后商品化的红利,都要考虑到------毕竟日子越过越好了.

家园 生活水平的提高肯定会带来不少新的货币需求。

应该会让人产生一定的通胀错觉吧(明明钱比以前多不少,怎么还是觉得不够花啊)。

比如30年前一套五六十平米独门独卫的小两居对一个家庭来说就算不错的房子了,还有相应的家电装修的需求现在都比那会儿大大提高了。那会儿想到要买汽车的人应该很少,还有第三产业方面,比如旅游,娱乐,子女教育,个人保健等等,随着生活生平的提高,这些以前觉得不必须的随着生活水平提高产生的新增需求都需要大量的钱来满足。

不过单纯说生活必需品,感觉现在的5元3角钱也没有30年前1元钱的购买力啊。

家园 30年前,小学生兜里有1元不得了了,现在有几个5元?
家园 怎么没用?8X8闹一闹,CPI不是下来了。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河