主题：你说河也被封，蟹这是为什么？ -- 我不说话就看看
南方系能这么无孔不入，窃据要津，zhongzubu都是吃干饭的？
啥时能推出“中央出了修正主义”，“赫鲁晓夫式的人物现正睡在我们身边”的结论？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
谁也不比谁笨，无间道也是到处都有。一种可能，可以参考俄国的亿万富翁们的出身来历。
河里面各类才子数不胜数，谈起历史故事，民间八卦，国际视野，外国逸闻。那真是一个赛一个精彩
问题是对中国本身的管理体系，了解的人却不多。当然这主要是中国本身管理体系的自我封闭造成的。所以对于这类事件的分析，越来越离谱就不奇怪了。
不是要抹黑老铁，只是觉得时间上很巧，而且老铁也说过他没有亲戚在GFW里做事。当然老铁的说法是他从没听到风声，但也不排除老铁因为对很多人一点儿小事就吵个天翻地覆实在感到头大，而主动请GFW封河的关系。
纯属瞎猜，铁丝们不要围上来啊。
是人民群众喜闻乐见的娱乐形式
比如著名的“政治局又碎掉了几个茶杯“
西河被封，那是南方系触手怪的错
敢摸老铁的屁股，还有没有王法。
“这种情况”是不是指那之前的“井大的许多文章完全是坐在中国的立场出谋划策， 毫无出格之处，居然不能在新浪发表， 可见Pussy猖狂”？
如果是的话，“第五纵队”应该“熟视无睹”才对啊，何来“渎职”一说呢？
翻看旧帖，才知道那些ID如此表现不是一天两天了，河里的很多先辈也早都认真批驳过，我自认是无法超越那些批驳的高度了，也自知自己没那么好的耐心。就这样吧，虽然还是想不通为什么世上会有这样的人，但大好年华不该浪费在这上面，这是确定无疑的。
或许，以后有闲了再上来打打小怪兽？
河蟹是怎么想的？河蟹的理念就是宁杀错莫放过，要将大钳钳向一切不听话不受控但又具有社会影响力的媒体，不管你是红是黑是蓝是绿。封你，未必就是因为你的言论的颜色怎样了，而是因为有的话题在某些人眼中天生就是敏感的，发言讨论不随时受控，后果就无法预料，对社会的影响就存在风险，网站就不和谐。对‘有关方面’来说，出现这种情况就是其工作不力的表现，至于说河蟹过程中伤了谁谁谁的心，损害了谁谁谁的形象，那与他们的职责无关，自有全体人民与整个党去承受。
似乎普世系总是很努力的把自己从体制里摘出来。
但是据我在回去几次与故旧同学聊，发觉满不是那么回事儿。因为年纪，学历在那里，十年二十年下来，他们很多已在体制里卡位卡得很好了，他们的想法思路，可算是体制里有一定代表性的。甚么是体制?体制是个壳，是那个系统，是那个招牌。但是体制更是人，组成体制的，每天每日执行着体制的每一个具体的人。而这些人，以我的故旧同学来说，是颇普世的。
所以不要说ZXB被5纵渗透，ZXB的同仁基本就是5纵的人，两块牌子一套人马，要说ZXB就是5纵也不是太离谱。
我们是八平方参与者的一代人，所以20年前的那一刻，大家普遍是很普世的，基本上运动一结束，就猛攻鹰文，铺天盖地的练听力背单词考G考T，要出埃及。结果大约是一小半成功的出埃及，到达欧美免煮柿油地界，其余的大半留在了埃及。
再往后的情形很好玩：出埃及的一族，耳闻目染普世，民族主义却疯长，到藏独火炬奥运游之时爆发了一回；留埃及的一族，思想脉络变迁，则远没有国内经济起飞变得那么大。所以我在酒席宴前很概尬的发觉自己在本土同学们的左边不少。
至于西西河的问题，我觉得近一两年左派势力稍微太猛了一点，正如铸剑的帖子所说的，跟多年以来同舟共济的体制内左倾盟友闹分家。忙总李特事件是个标志。这个其实是很不明智的。