主题：【原创】吃饭问题主要归功于前30年 -- hwd99

大豆才是蛋白质主要来源

1年、还是10年还是100年？

今年夏粮减产了多少？千分之几！当然今年粮食形式不会太好，可能会比去年减产1％左右，人均4公斤，这就值得炒一炒了。如果少上100多公斤，回到30、40年前，那就真是可怕了。

该清醒是你，别整天为了政治论点而攒数据。如果搞得跟乌有和猫眼上那些“泣血”派似的，早晚得神经了。

原因简单，这样成本结构最优。

我就奇怪你抓住大豆而不提玉米，为什么？玉米在饲料成本中占比3分之2，所以在算猪粮比时，简化的方法就是算猪价与玉米价格的比，因为玉米价格占的权重是决定意义的，没人只凭豆粕价格来预测猪价的。理性的思考，都是先考虑玉米，然后再考虑大豆和其他。

还有饲料无非是提供热量和蛋白质等，不管是玉米还是大豆，如果不考虑价格，都是可以替代的。在我国棉、油菜等主产地的华北、江淮地区，用棉粕、油菜籽粕替代豆粕本来就是很常见的。

现在市场上玉米2元1kg，豆粕3元1kg

配比我给过，你可以自己算算，验证一下。

蛋白质来自大豆。没有大豆，肉产量和质量都会大幅度下降。

大豆价格高，主要榨油，油价格高，豆饼是副产物，价格低。

你说可以替代，那还需要一年进口4000多万吨大豆？

如果把全国的果树砍了，蒜田菜田都平了，去种大豆，那可能就不用进口大豆。但经济上是荒谬的。

还有饲料中能提供蛋白质的多了，最早西方是用鱼粉，后来鱼粉太贵了，才主用大豆的。如果以后人们能找出性价比更高的，大豆退出也可能。

ps：大豆现在4元多，豆粕3元1kg，不要想当然以为豆粕是不值钱的副产物。

您的文章我是订阅了，每篇必看，受益匪浅！

怎么不说榨油的价格？

你考虑问题的出发点就成问题。考虑经济效益是企业的事情。国家制定政策的出发点是完全不同的。

独立自主发展经济是国家强大的必要条件。国家考虑问题的出发点是，不能将国家经济命脉操控于他人之手。如果我们依赖他国，一者他国经济完蛋，我们也就经济完蛋，朝鲜依靠苏联就是前车之鉴。二者，他国改变友好关系，我们也一样完蛋。而国家之间，只有利益是永恒的，其他一切都是变动的。

美国在关键产业方面从来就不考虑经济效益。例如，美国的粮食生产，国家补贴就非常厉害，美国农民收入的三分之一来自国家，农田休耕时，不生产，也从国家免费获得收入。美国发展玉米酒精，成本比巴西甘蔗酒精高得多，美国仍然补贴发展。

数据真详细啊！李讷都吃不饱，李银桥一定在说谎。

就算逻辑混乱也没法说明你的说法正确啊。有没有贡献和贡献大小又是两个问题了

前三十年，人民开始吃上饱饭

现在，过去只有在荒年吃的野菜竟然成为饭店的菜色

因为官员技术不依赖国外？

因为官员不怕洋人？

因为官员关心人民健康？

呵呵

用可能的未来来证明现在不行，是不是太急了？

我不过拿大家都知道的来说。

前三十年倒是想要转基因种子，谁给你整啊