主题：【原创】孽缘-1 -- coo
绅士，
细腻，
智慧，
人情圆熟，
有感染力，
现在又有战士风格，
你说你对自己还有什么形象期待啊？
和能言善辩。没这些只能做小人物，靠做炒股赚钱梦。
人的这些素质和其地位一般是正比例关系。所谓的窃国者啥啥啥的。
智力和能力，以我的理解是一个与善恶无关的参数。它增大了人的活动能量，至于在道德上评定的方向么，就取决于应用它们的人了。
所以评判能力的时候带上道德本来就是想难为别人。你看人类的本性是啥？二次大战的事实告诉我们，人类其实就是无穷无尽地开发最快速有效杀人的武器，让这个集团总是在地球中占据最有利的地位。
道德是庸人用来保护自己以对抗超人的工具。从社会的角度看，它是一个有利益指向的调节器。在纳粹期间，有组织计划地杀人就是当时的道德，只不过当我们跳出语境以后不承认这点而已。
超人和庸人当中是存在层级的差异的。少数人挣扎在通往超人的路上，在这过程中一方面挣脱了道德，一方面未能占到统治性的优势位置，所以只好成王败寇了。要么堕落回道德的批判中万劫不复，要么操纵权利窃国者侯。
一个白人大牛曾经教导性的跟我说：
" There is no fair in this world."
其他的话，就八用多讲了吧，这个已经够直白的啦
每个人道德观不一样，“己所不欲，勿施于人。”是最基本的。
sheldon的亮点是最后一句
道德应当是对自我的要求，而不是对别人的束缚和指责。
往往当我们被缺乏道德的人伤害时，难免不用自己的道德标准来衡量施害者，感到痛苦的时候，又能以豁达的心态宽容面对，或许才真的可贵。
道德，一旦有了双重标准，那便是比缺德更无耻的虚伪。
心里稳定。但人类为了利益而角逐的时候，也没啥道德而言。换句话说，非常时期非常场合没啥道德可言。
道德，只存在于每个人的内心，是对真善美的一种内在需求和感受吧，本身就是一种虚无，所以您说的也对，只是比较现实和残酷而已。
很多人天真的将道德使用的场合无限地扩大啦呀。所以，判断一个人的智商和情商是否高，就是看他能否合理地使用道德。道德不是从来就有，也不是亘古不变的。它其实只是一个人类发展求稳的产物而已。绝对没啥非遵守不可的道理的。但是明白这个道理的人不多。