西西河

主题:【整理】内容摘自来自我与忙总的来往信件 -- GWA

共:💬330 🌺1356 🌵21
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 22
下页 末页
家园 我发现你倒真的是很讲策略啊,专门避实

那是S兄被封和那毛观望者没关系,如果那毛坏了西西河的规矩,还让您去说吗?
这个还需要你说吗?我回你的第一个帖子就明说的忙总之事和观望者没多大关系,李特第一次被封是因为忙总之事(此据河规二),自然和观望者没关系。在这点上我的认识已经很清楚了,还需要你翻来覆去的在此点上纠缠吗?转移目标是吧!
本来八秆子打不着的两个事情,您拿来说西西河的管理,这合适吗?您说西西河管理不公正,但观望者的问题上您是没有上得了台面的证据,
李特二次被封是事情发展的又一阶段,其再次被封(双号并杀)是因为在主ID被封期间使用马甲发言(此据河规三)。这也无所谓,有河规在嘛! 但是,同一时间段违规、违规情节相同的观望者为何不被处理(他倒是双号并存了),据此我说处理不公有何不在道理?
正号刚被封! [ 观望者马甲 ] 于:2010-06-29 10:19:25 复:2995474
这个证据到你嘴里就是上不得台面了,真是轻飘得很啊!
如果真的是拿这小子给铁手压力,那更是荒唐。是不是这个理。但那么多人现在说也要封杀观望者,但欲加之而无辞,还给人感到咱要在西西河搞政变,
管理层要是认为我据河规发问就是给管理层甚至是给铁手施加压力,那我也没办法,你说是就算是好了。

我据理发问,

管理层可以以理服人,你可以解释一番道理出来让我看看;或者直接告诉大家河规的适用对象不是全体河友、有人享有特权。

当然,以力服人也可以,把我封了就一了百了、耳根清净。

在QQ群里,有人问到,那个QQ是说客的小子,也就是观望者刚在被封中,让这小子这么老实不正常,谁知道他蹩什么屁呢。

再说这人的特点就是阴。想他当面较量,他还装缩头乌龟。你拿他没办法呀。是吧。

大概就是他们自己老以为别人不知自己“憋什么屁”,其实这不是已经昭然若揭了吗?

你要是说他装缩头乌龟那也尽由得他去,他那个分量不需要别人专门去对付他,当捎儿而已。

另外给个建议,遣词用句多少用心点,别和观望者似的不通不顺之处太多,看着很累人的。

家园 越行越远,越辩越黑
家园 He didn't mean Bethune is

external interference.

The word "Bethune" in modern Chinese language is purely positive . When we say someone looks like a "Bethune", that means he has glary soul.

他的意思是,如果国外的人权组织是不基于某种潜在的利益考量,而是纯粹出于道义来帮助我国劳工权益的,应该欢迎。

至于说到CCP嘛,从延安时代以后,CCP里面的 main stream实际上与苏联就并非一脉相承了。约瑟夫大叔对此也早有意识。

家园 nod, 李相日记有云

邓公跟他们说,工运学运我们这些人都搞过的,也算是专家了...

家园 hua!

蹲马桶时,给两份报纸,南方周末和人民日报,,那些批南方系的人,不知道他们怎么选择,或许他们更喜欢人民日报"坚决"的"大力"的“贯彻”扯蛋

家园 国家社会主义

  一种反对无产阶级暴力革命,试图利用国家权力进行社会改良的改良主义思潮。国家社会主义是民族主义和社会主义的结合体,是高度社会化的民族主义。很大受到法西斯主义的影响,国家社会主义也具有法西斯主义那种极端沙文主义,极端帝国主义。国家社会主义强调:国家是绝对物,所有个人和集团都是相对的,国家是个人真正的理性和自由意志的体现,个人必须绝对服从国家。国家社会主义反对资本主义的那种生产资料个人所有的制度,而是提倡一种能和社会化生产大分工相适应的以国家为主体的生产分配调控,这一点类似与共产主义的社会主义,但二者却有本质区别。共产主义的社会主义强调生产资料公有。而国家社会主义强调的是生产资料在所谓国家意志影响下的监控,政府表面上并不直接控制生产资料的配置和使用,只是政府代表国家拥有对生产资料的绝对控制权,使用权,分配权,但实际上却是将一切分配权集中在少数人(官僚、独裁者)手中。这和资本主义的私人财产神圣不可侵犯有着本质的区别,表面上体现了国家民族作为最大且唯一的绝对物的意志,但实际上是在对封建换名称罢了。在非常时期,国家社会主义表现出来的力量可以是惊人的。

家园 del
家园 这两天难得上来

就算上翻墙,也常常有上不来的时候

看了教授的言论,所以说我总是觉得现在和60多年前很像。当时的人们也总是觉得政府还是有希望,会改革的,所有的错误都是体制上,不致命的。所以修修补补,还是能住人的房子,好过拆了重做。

确实,我也认为现在的情况,还不至于非要流血牺牲的地步。但是“中国的官僚,越往上越难有草包”这个虽然是对的,“给一定的压力,政府内部就会有动作”这个动作到底会是什么动作,到底是什么动作,您和我的想法可能不一样。

李鸿章,张之洞不聪明么?陈立夫、蒋介石不聪明么?

现在中国的利益阶层的存在,是不容置疑的,其和政府的结合之紧密,对国家政治经济的影响力,也是不容置疑的(现在哪个大一点的城市没有有权有势的利益链)

为了稳定,政府对利益阶层做一些小手术是可以接受的,动静大了,就会变成泰国那样吧

为了稳定,利益阶层对手头的甜点往下分发一点是可以接受的,分得太多了,一样要反抗吧

那么怎么解决?

所以何必总是对着工人阶级说“但要小心不要撕破脸皮,鱼死网破,也不要给外国势力以机会。”

难道就不能让食肉者们小心点么?大人们是要面子,小民们只是要口饭吃

何况,上面的大佬们都知道去下大棋,小民们就不可以在风险中走钢丝么?

路总是要自己走出来的,现在的关键,是要把下层的政治力量真正有效的组织起来,寻找一个有力又有利的途径。

家园 一个词,屁股。
家园 真话没错

但真话是不是符合实际就难说了。我本人持保留态度,就这起事件而言,一个不为人注意的新闻细节是:南海本田附近的很多工厂老板在罢工事件后主动为工人加了工资。

家园 那是改朝换代成功之后才有的待遇

成功之前可是逮一个砍一个。在现在的中国革命的种子可不像一百年前那么容易发芽。

家园 忙总的话有可能被认为正话反说了

其实他那个帖子从反面来说也可以算是指导了,基本把zf的路数都指出来了,忙总是从技术角度看问题,另外大家看帖时可能忘了他其实是完全透明的。

南海事件真正的幕后黑手坐牢俺没意见,前提是坐牢得真是“黑手”,那个被采访的湖南小伙子,是无论如何不能被算作“黑手”的。

我坚信,在中国,如果不闹事能解决问题,没有人会愿意闹事,可是在广东,很多地方政府其实就是帮着资本家压迫工人帮凶,稍有反抗就被扣上“有反华势力支持”的帽子,把不明真相的群众当做幕后黑手一样镇压。这样做迟早会把人都推到幕后黑手那边去的。

柴大妈样的人物啥时都有,其实TG早期也不例外,比如王明,现在工人没能够组织起来其实有两个原因,一方面农民工比较多,实话说比较短视,另一方面,阶级矛盾还没有激化到让工人绝望的地步,按照中国人的传统,如果没有到绝望的地步绝对是死不出头的。问题是,阶级矛盾如果不主动化解,任由其激化的话,早晚,对ZF绝望的工人们,会在某些势力的组织下团结起来的。外链出处看看这个吧,一位北航大学生的深圳打工实践经历,拜朱相扩招政策所致,大量受过高等教育的大学生加入了血汗工厂工人的行列,(富士康连跳中就有好几个大学生)他们将会承担起组织起工人的任务。工人们争取自己权益时总要组织起来(哪怕是临时的),总要有人出头做代表(哪怕是动机不纯,方法幼稚)但一味打压的话恐怕只能把他们推向自己的反面。越来越多的罢工事件,越来愈多的所谓领导者,

[FLY]难道TG能把他们关一辈子吗[/FLY]

就不怕他们出来后团结在一起吗?

家园 花枝,王明是面镜子

无论立场如何,在做事上要,以王明为鉴

家园 忙总那个帖子和你一样的看法

抓出头的坐牢这一招恐怕未必有他们想的效果,坐几年牢出来混黑社会比读几年书出来的性价比据说还要高

家园 逛窑子下黄片是没人管的,在网上骂骂也还不算危险

但要小心啊,一牵涉到组织,那就离国宝请喝茶不远了!

列宁式政党最大的法宝不是意识形态,不是枪杆子,而是严密的组织!为安全计,万万不可挑战小白兔的底线。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河