主题：【整理】内容摘自来自我与忙总的来往信件 -- GWA

我上一贴中说的不是忙总分没分身，而是忙总口中的“真人”和两刊文章所体现的“真人”似乎没法统一

至于忙总代表哪一拨人，是不是存在另一拨人，双方是否有意见不同，双方是否可以呼风唤雨……这些我没有想过

我困惑的是，为什么两个渠道的信息差别如此之大、甚至相矛盾？尤其是在这两个渠道似乎指向同一个源头、甚至是同一个人的情况下？

这种事情看媒体宣传是没有用的，不看广告看疗效是最好的手段。等过段时间风平浪静了，再回头看真人是如何处理的就知道他是哪拨的了，也就知道其他人是哪拨的了。当然，真实的处理过程和手段我们不一定能够看得到，呵呵

一些人搭另外一些人的便车，别人付出他们享受。

老外已经连名字都起好了的

中国工人网收集签名，发公开信支持罢工，并呼吁全总站在工人一边。现在这个网站

http://zggr.cn

完全彻底的被咔嚓了

至于怎么解读，见仁见智吧。

你指的应该是美国白人对白人的内部处理吧，旧金山刚暴乱完。您解释一下和谐的美国社会？

澳大利亚对互联网的审查，目前是打着反色情的旗号，不过迟早会进入反恐领域，以及禁止hatred crime领域，到时候应该比我国还会严格。

维护网友的言论自由？网友一直都有合法的言论自由，如果某些言论危害到国家安全、统一、稳定，才会被禁止。

对“非洲、拉美”了解不多？假如我是一个病人，医生给我开药，可是此医生给别的病人开药的结果全都不成功，我会去充满自信的吃这个药吗？我不应该首先检验一下医生的资格吗？如果医生是靠绑架、走私、抢劫混出来的，现在就是西装革履、人模人样、满口“普世价值”也洗刷不了他真正成功的背景。“成功就是用真诚欺骗全世界的人。”非洲、拉美被忽悠成这个样子，我要急着吃这个来历不明的药吗？

至于印度，您接触的广大精英刚好都是种姓高的中产阶级，人家好歹也超过印度人口十分之一了。印度的文章河里就有很多很多，我就不跟您普及了，自己去看吧。

古代，中国自发展到地理极限以来，精英们已经习惯了对内找答案，盯着怎么把自己这块蛋糕做大分均。现在都地球村了，咱们应该让自家孩子吃饱喝足，出去打架，出去抢，建立正反馈，成为村里一霸。既然跳楼的心都有了，还在犹豫什么？

既然这样，那就提高工人工资就行了嘛，为什么要把工人领袖关上多少多少年，抓多少媒体人呢？

事实上，这说明没去之前就已经定了谁对谁错，却虚伪的反对别人的指责。

而不是向世界各国的错误学习

（老铁醉熏熏状：。。。谁在说什么”大了“，西西河终于做大了？？？！！！。。。。。。。我闪）

http://www.ccthere.com/article/3002618

只有不敢想，没有想不到呀。

我自己就是有这样惨痛的教训。小时候问同学学习的秘诀，人家都说自己玩的开心，创造发展就好。结果发现人家是刻苦努力每天十二个小时，就是不说真话。

要不是觉悟的晚，现在也无法报效人民了。

中国传统思维中维稳压抑自己的那一套，在自以为地球中心时还好，但已经不适合现在的世界了。如果早几百年就出去抢，也断然不会成这个样子

我也很疑惑，希望知道答案，哪个才是中央的意见和行动方针。或者说，中央的意见和行动方针到底是什么。

是不是观望者把忙总赶走的?还有看过井大S兄被封和观望者有多大关系?我不明白这小子就那么牛?好象他不是西西河管理层,也不是受欢迎的,最多和那个老冰一样臭.为什么那么多同志要赶他?发觉他没有特别闹事.

西西河那么多大牛要赶观望者,我不知道西西河谁在包庇观望者?

被教授揭穿了画皮

其实说到革命，倒还真不用担心。因为现在的中国真的很难闹起来。原因就像忙总和你所说的，工人阶级不比学生，更加注重现实利益，也许还有些短视。

而且现在那些说闹的人，大多数确如你所说的，是死道友不死贫道的。说起献身的觉悟，怕是还不如轮子和独独。

但是，不知道是我没表达清楚还是你没注意到（再次为自己的语文能力感到羞愧），我要说的并不是是否要革命，或者说革命的正当性。

我要说的是改变啊！这个世界将要改变，必须改变，也正在改变。

现在的工人阶级和学生，都不是以前那种只能被动的接受别人的“先机思想”的样子了，网络的发达，各种节目（不管是百家讲坛还是凤凰卫视），都让人们获取新资讯新思想的途径大为便捷，我曾经看见两个初中的小女孩在路边用英语排练自己编的话剧，和一个高中生辩论马克思主义到底是不是对的（这家伙凭着自己的兴趣在网上读了很多东西，不过我们话题的起头是魔兽世界里面的经济模式）。而且现在这样子的小孩是不是少数啊。

我要说的是，不用过很久，TG，以及忙总那种适应于原来的那种维稳的，或者说是管理的经验和理念是否就会过时呢？

这才是我赞同鸭子所说的

就算是为了维持现在的稳定，处理问题的手法和思想也要跟上时代啊

就像是我，原来也是很多东西都不懂的，下了河以后，看忙总，看史文恭，看陈经，看萨苏，看冰冷雨天，看同人于野，看万里风中虎，看各种大牛之间的吵架。很多理念和自我思考，就慢慢形成了。而我在其它地方学到的更多。那么更多和我一样的同龄人呢？

更多，比我们这一辈人更早接触网络世界的小孩子们呢？

何况，不仅仅是网络而已。教授你小时候去过几次北京上海？见过多少奢华世界？你十岁之前会几句英文？（就算忙总和您这样爱跳级成习惯的，10岁之前学的也不多吧？）

至于革命和改革，大概就是，觉得哪样划得来，就去做哪样吧。如果觉得真的过不下去了，不如牺牲一些生命，给后代换个好环境，也许就牺牲了。如果觉得还过得下去，不必换这个环境，那何必呢？

当年是TG赢了，而且我也承认，假如历史能虚构，中国一直走KMT主张的路线，成果肯定没有现在这么大，而付出的社会代价不一定比历史事实上付出的小。所以TG的路线是对的。

这个我不觉得，反而是我觉得如果一直走KMT路线，中国一样要经历阵痛，但是现在的成果，怕是也差不多。看看台湾，看看香港。三十年河东三十年河西而已，毕竟我们是一个很大的国家，唐宋元明清，哪个没有强盛的几十年？

但是以后不会这样了，现在的世界和以前不一样了，从鸦片战争开始，这个千年以来都没有的变局，让我们必须慢慢抛弃腐朽的传统。