主题：【原创】打造宙斯之盾（上） -- 晨枫

中国人很多时候考虑的东西太多了，名，利，关系。。。

很多时候鬼佬比我们要单纯得多，唯一追求的就是把活干好干漂亮了。

话说“韦恩·迈耶”号的徽章颇有共党神韵呢

希腊独立战争发生在1821-1830年，而迈耶参加的战争应该是希腊内战（1946-1949）。

小虫子一条。

都那么简单，迈耶也就没有什么了不起了。西方政界、军界、商界的黑幕一点不少。

天朝海军的差距真是太大了。。。

不要说航母，就是米帝只出驱逐舰，也是远远打不过吧

晨大文中有个标准导弹的贴图，在导弹架上面有5架小飞机的logo，这说明什么，它发射的导弹有5架次的击落么？

在头上回一个贴说明一下就是了，不想晨大不辞劳苦，郑重其事的逐篇回帖说明，令人敬佩。倒让我等不好意思、自惭形秽了 ，无以为敬，以花谢之。

现在放眼全球，有谁跟MD的差距小于2、30年的（按楼上标准），但也没见那个国家战战兢兢成天杞人忧天的。再说中国的战略也并非要与占全球军力一半以上的MD全面抗衡，而是万一哪天战端开启能给对手造成其不能承受之痛（尽管自己所遭受的伤痛可能更重，如抗美援朝），从而阻止包括MD在内的其他国家对自己的进攻（听起来有点像TW的吓阻战略），并以此达到“保家卫国”的目的（TG迄今为止的国防战略，不排除以后国力军力上升成为洋G之时转为阻止别人“保家卫国”为国家战略）————毕竟军事、战争都只是国家政治的一种特殊手段，说穿了，也可以看成是一种特殊的商业经营手段，归根结底还是要讲利润的，远的一战二战、近的海湾战争伊拉克战争莫不如此（有人不自量力经营不善打输了，赔了个精光，当非其初衷）；即使强势如MD，能以东亚基地全部损失的代价把中国打回石器时代，他又有什么好处或者说能赚到多少利润？仅仅为了所谓的“民主自由”，那帮“无利不起早”的家伙会干吗？————既然如此，又何必非得斤斤计较那个“军事排名”呢？

何况，抗美援朝时TG国力军事又能在世界上排名老几，不也阻止“联合国军”站到鸭绿江边了吗？尽管当时的美军有能力把战线一直推过山海关。

鬼佬是因为已经有钱了，所以不非常在乎。但说不为名利，天底下就没这样的事。西方经济学里开宗明义，人类从事生产活动之目的就是为了争夺稀缺资源以满足人类的欲望。他们祖先当年抢人家东西的时候一点也没看出单纯的样子。

问题并不在于有没有。有，肯定有，中国历来不缺少人才，为国为民、舍生忘死的都很多。问题是能不能人尽其才，诸葛、霍光、张居正中国历史上这样的人就没几个，难道是因为中国没人，不是。。。

不过不一定是实战，可能包括演习。

前几天也“呛声”于河友白色潜水艇的“冷水言论”。但是仔细想来，抗美援朝的各种条件已经不存在了。恰如在市场经济时代不能用计划经济思维来思考问题一样。

尽管在战略上可以做到用手榴弹打原子弹，但现在的表现决然和抗美援朝是不一样，而恐将更类似于918之后的中日争端。如此，您也应该明白我的担忧了。

我华之忧，不在颛臾，而在于内部的割裂分化。当年寻找救国之路经历的艰辛苦难，和改开之后融入全球化体系所付出的代价，是为了什么？很困惑，真的。

必定有些过人之处吧，能不能谈谈这方面的东西。