主题：【原创】电子裁判和门线技术 -- 淡竹

这个逻辑太棒了

电子眼防黑哨不可能==>不治黑哨？

花赞逻辑

就是因为有既得利益,所以反对电子手段

你不是还在看世界杯么？

绝大多数球迷是不会受这个影响的，该看球的一样看球。争议大了，不看球的也会来凑热闹。下次英德大战会更火爆，fifa肯定会尽力撮合

没形成死球就不好办了

申诉能让比赛强制进入死球状态不妥，因为一方可以利用申诉破坏另一方的进攻机会

如果申诉要等死球才能进行也有麻烦，说不定很长时间没形成死球，改判很久之前的球也不公平

我就不信那些老棺材瓤子不着急。

FIFA 跟梵蒂岡有夠像了。就等出醜聞。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

场内的人该干嘛就接着干。

比如，禁区内防守方绊人而裁判没看到，攻方的队长可以示意裁判要申诉，裁判就告诉场外复核，应该几秒钟内就有结果，裁判立刻鸣哨，回去罚点球，即使防守方已经由守转攻进球了也不算。

当然，这里必须规定复核限定时间内回答，比如20秒，到时间没有结果就算是否定。为了避免复核人员玩猫腻，可以让两队各派人监督复核。

肯定没有100%完善的规则，但用电子眼辅助裁判，肯定会极大减低误判率。

防守方进球不算，那进攻方在这段时间内进球了算不算呢？要是不算，让进攻方进球不算去罚点球人家也不乐意；要是算，那就不公平了，因为裁判的原因，有一方在一段时间内可以旱涝保收

另外，不是所有球都是看了录像就一目了然的，看不清楚怎么办？这时候责任就更大了，不但牵涉到争议球本身，还关系到一定时间内的比赛算不算数。

总之，死球状态下引进电子辅助装置没问题，fifa真要有心改革，可以从这个入手。活球状态下不好搞，搞不好引起更多争议。

重大比赛错判漏判又不是第一次了，也没有影响足球世界第一运动的地位。相反很多有争议球的比赛都被奉为经典