西西河

主题:裁判真恶心,规则真愚蠢 -- 加东

共:💬83 🌺34
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 不是不确定性,而是确定性。

裁判想要你死,你还有不死的?

家园 别扯了

如果鲁尼是水货,那他在曼联的那么多球是怎么进的?

你不看看,这几场比赛英格兰的中场给鲁尼传了多少个好球?英格兰有威胁的进攻有很多是鲁尼回撤拿球后发起的,包括向两个边路的派球。鲁尼在曼联踢的是正统的中锋,到了英格兰就要回撤组织了。

家园 所以我说

足球能比军火,石油,毒品更清白点就行了。

家园 昨天的两场比赛就算判它进两个被淘汰的队也一样被淘汰。

实力摆在那呢。

家园 俺的观点是,反对引入电子眼。

一米夸张了吧?一尺还差不多,看看中场休息时小贝对主裁判的示范。这个误判,以主裁判的站位,未必能看的清楚,而边裁呢,或许站在英格兰后卫的平行线上,兰帕德起脚时人家主要注意着英格兰球员是否越位,那一瞬未必能看清楚球过门线一尺余。

俺的观点是,反对引入电子眼。

家园 俺也这么认为

俺也这么认为,这两个误判搞得德、阿赢得还不怎么光彩似的。

阿根廷第一球,梅西一射不进再迅速吊射时,特维兹就不应该出现在那个越位位置,那梅西还进了第一个毫无争议的球呢。这球没有特维兹头球一甩也会进的呀。真是的,特维兹无端搞来的争议啊。

兰帕德那球,即使进了,最终取胜的还是德国。连赛后英格兰队队长杰拉德也认为德国配得上这场胜利。

墨西哥还挺厉害的,搞得阿根廷挺狼狈的。而英格兰,整场看下来,除了落后两球之后那3分钟,看不出有什么可以争胜德国之处的。

家园 不止是足球

只要赌博业想涉及的广大群众喜闻乐见的体育运动

基本都逃不掉

家园 所以说从收视率的角度

德阿之战,应该是德国赢吧。让那边的荷兰把巴西踢回家太离谱了点儿。

老马,起来闹革命啊!

家园 同意
家园 裁判看不清,还不允许电子眼帮着看?

这是什么逻辑?

家园 我也反对电子眼,足球是草根运动,不要搞成贵族运动。

接受误判吧,那是足球的一部分。

世界杯有了电子眼,各个足球大国的顶级联赛问题也不大,乙级、丙级、丁级......呢?

穷人家的小孩光脚就可以玩足球,要是都搞电子眼来判定,这个世界上一大半人就被淘汰了。

如果世界杯要电子眼,其它不用,岂不是足球的规则是不一样的?

所以,我本来也认为用电子眼来裁决,同时奇怪fifa为什么那么死性,等我想明白以后就接受了。

家园 NBA和街头篮球本来就不一样。。。

NBA每场比赛有3个裁判,场外还有监督。街球大多数连一个裁判都没有。莫非NBA应该向街球看齐?

家园 言之有理

赌球集团都是黑社会,谁也不想贸然得罪他们。

凑合看球吧。

家园 所以篮球不是世界第一运动......
家园 鲁尼下场

禁区前英格兰就毫无创造力了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河