西西河

主题:历史性分水岭 ——抗美援朝 -- 大漠孤烟远

  • 共: 💬 150 🌺 162
历史性分水岭 ——抗美援朝

国内网站:

外链出处

国外网站:

外链出处

抗美援朝最大最深远的影响:1840年以来西方列强第一次得出结论:“不要进攻中国大陆”、“不要在陆地上跟中国较量”。

列强如果1840年就有这个结论,就不会有鸦片战争了。如果甲午战争前就有这个结论,就不会有马关条约了。如果1900年就有这个结论,就不会有八国联军了。如果七.七事变前就有这个结论,就不会有八年抗战,尤其不会有“南京大屠杀”了。可见这个结论何等宝贝。

然而,从1840年鸦片战争开始,列强得出的却是另一个结论:“中国不堪一击,不打白不打”。

俾斯麦说:“当代的重大政治问题不是用说空话和多数派决议所能决定的,而必须用铁和血来解决。”

“中国不堪一击、不打白不打”这个结论是列强“用铁和血”得出来的,不是“用说空话和多数派决议”决定出来的。

于是有了一系列的侵略战争,有了中国一系列的失败屈辱,有了满清七十多年内签订的一千多个丧权辱国的不平等条约——差不多平均每年14个,每月摊上一个还多。

百年来不知多少中国人试图靠“说空话和多数派决议”而不靠“铁和血”来改变这个结论。无论是举人进士出身、八股文倍儿溜的曾国藩、李鸿章,还是留过洋的 “蒋委员长”,身边都不乏能言善辩之士,“说空话”、打笔墨官司个个不外行。结果呢?“妙笔生花”和“三寸不烂之舌”改变了列强的“中国不堪一击、不打白不打”的结论了吗?仅以1931年到1937年这6年为例:

——1931年9月18日,日军发动“九.一八事变”,占领了东北。国民党政府“绝对不抵抗”,请西方列强“调停”:“先以公理对强权,以和平对野蛮,忍怒含愤,暂持逆来顺受态度,以待国际公理之判断。”

列强调停建议:中日两国都从中国东北撤出武装力量,中国东北由西方列强各国共管。《国联》通过了“多数派决议”,“不承认”日本占领东北。结果:日本退出《国联》,日本在东北建立“满洲国”。“多数派决议”一文不值。

——1932年1月28日,日军发动“1.28事变”,进攻上海。5月5日国民党政府签《上海停战协定》,划上海为非武装区,中国不得在上海至苏州、昆山一带地区驻军。

——1933年5月31日国民党政府签《塘沽协定》,承认了日本对东北、热河的占领,划绥东、察北、冀东为日军自由出入地区。“长城线以南由中国方面警察机关担任之上述警察机关,不可利用刺激日军感情的武力团体”。

——1935年7月国民党政府签《何梅协定》,中国河北省主权大部丧失。

——1935年6月27日国民党政府签《秦土协定》,中国丧失了在察哈尔省的大部分主权。

……

指望“说空话和多数派决议”的结果,是用“漂亮的书法”在一个又一个丧权辱国的协定上签字画押。——“铁和血”得出来的结论,只有“铁和血”才能改变。

今天中国低调地度过了抗美援朝60周年纪念日,此举

为现在有些紧张的东北亚局势的稳定作出了积极地贡献,得到了国际社会的高度赞扬,体现了负责任大国的形象,同时也展示了威武之师,文明之师的风范。 陶醉中。。。。

今天?
今天?

看来美国的时区比中国的时区要快4个月

是6.25 按照国际主流意见,我人在北京这里一切都那么的

和谐

中国抗美援朝是从十月跨过鸭绿江开始算起的

现在要是官方公开纪念就不合适了。

你犯了常识性的错误,抗美援朝的纪念日

不是6月25日,而是志愿军进入朝鲜以后的10月25日。

6月25日是朝鲜战争的纪念日,跟咱木有关系滴

国际主流就是必须要遵守的?
国际主流都要必须要遵守的话

当年还和联合国军打什么呀?

10.25是我们的纪念日,6.25是敌人的纪念日

大家没必要打这种嘴仗。等四个月再看了。
抗美援朝60周年纪念日应该在10月,不是6月。
国际主流意见是说“抗美援朝”从6.25开始?
6.25 是朝鲜内战爆发

我们去纪念好象不大合适.

据说军博抗美援朝纪念馆整修完成,准备重新开放了,估计是等10月份吧.

中国人民志愿军出国作战纪念日是10月25日

国际主流,为了个狗屁国际主流,就把自己过年的日子改了?

现在的国际主流是元旦,咱是不是把春节给剔了?

抹黑TG的人多了,还没见过这么狠滴

通宝推:bldc,
假设一下,如果50年朝鲜半岛没有战争,台湾问题能顺利解决


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河