主题：实事求是的学风比所谓左右之争更重要 -- 洗心

我主贴里说了， 西方自称毛派的， 绝大部分给毛丢脸， 其实我是非常希望中国所谓毛派、左派比西方左派长进一点的。 现在看来不是太乐观啊。

算了，俺一个小资产阶级知识分子，不过是尽量以“知行合一”要求自己，就不和满口哲学，自命为“国士”的大知辩论了。

我主贴的题目是 “实事求是的学风比所谓左右之争更重要”，之所以有“所谓”这个限制语， 因为我并不一味反对左右之争，意识形态有其重要性， 只不过水平不到，大部分左右之争都很无聊。

别人不说，比如张宏良。当年他横空出世，倒是让人耳目一新。但后来，以他大学教授的身份，写的文章那么多硬伤，口号越喊越响，硬伤越来越多， 实在是太让人失望。

活生生的例子，只有屁股，没有脑袋是会让人愚蠢的。

偶也是小市民，来你这儿归队了

说是工农出身的知识分子背叛了工农是不公平的。作为一个传统，中国的工农一直在自愿的下行，而中国的知识分子则是在“自觉”的上行。所有奋斗成材的故事，所有“有出息”的看法，都是在说“我”原来是个工农，如何如何，变成了不是工农。然后，自觉不自觉的这些“成功”的人都在那里试图和自己的工农背景脱离。离的越远越好。在这种变态的逻辑下，中国的知识分子群不但没有因为工农的加入更加靠近工农，反而是因为来自工农的知识分子的加入变得离工农越来越远了。

提升底层人民人格的，无出毛其右者。。。不过依然没有完全成功。

同感.

作为一个出身于高知家庭的孩子. 当我干了十多年的工农后(国内和国外), 我又两次回到知识分子(专业人士)的队伍里,我对自己的戒言的头条是: 永远不要离开那些真正地培育自己的土地,永远不能忘本!

现在要紧的不是勒令左派反思自己，这样虽然可以给自己套个冷静客观理智的帽子，却于事无补，没什么意义。

有人貌似公允，其实巴掌都打在台下的一边，实在是没意思啊。

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

中国的右派一样以资本主义为神，虽然可以批评，但不得将其推下神位。

实事求是才是真法宝

戴有色眼镜的.

想花，早就花过...

想通宝推一推，发现早就推过...

姑且跟个帖子，把老河泥再翻一遍，希望更多的人能看见。