主题：胜利者不需要理解——记一次美国的朝鲜战争学术会议 -- 达雅

只是，韩国的这种人，其言行最可笑。

现在韩国这方面名声已经彻底xx了。我曾经用马甲在一个论坛造谣，内容是：

韩国叫兽朴昌克(谐音：嫖娼客)考据，凤姐(罗y凤)、马诺和闫凤娇都是韩国人。

大家纷纷叫好。

按说，无论是经济还是军备，韩国都没有怕朝鲜的意思啊。

来而不往非礼也~~

话说我看这篇文章的时候是先送的花，但看完最后一篇，觉得送花已经不能表达我的心情了，就改宝推了。

这些东西没有经历，确实很难有深刻的体会。小的时候看革命战争年代的故事很多，回头跟我爷爷说起那些英雄的时候，他说：胡扯蛋，哪那么多不怕死的！淮海战役期间他也做过解放军的后勤（徐州邳县，现为邳州市），据他说，当时国民党的飞机扫射的时候下面哭爹喊娘全无英雄气概

可就是这群怕打仗、怕敌人的机枪的农民和武装起来的解放军，还是鼓着勇气打败了国民党、美帝。二十年后回想当年听到的这番话，又是另一番味道~

另一方面，他的战时指挥权在米军手里，就是说他有多少军队、装备其实都不是自己的而是美国的，以米国人的RP，你觉得一旦开战他们不把南韩伪军顶在前头当炮灰的概率有多大？韩国人其实也明白这一点，但却毫无办法。一面是如虎的米帝，一面是如狼的同胞，他们夹在中间却没有办法，所以时间长了变态比较多是很正常滴

按照欠账第一定律，债权人不提醒债务人一般不记得；

按照欠账第二定律，欠债的是大爷～

嘿嘿。

再加上点前提的话将军的话没有太多问题。

若果半岛统一是和东西德一样是西方一边彻底吞下东方，那么一个有美军的韩国未必会是比一个没美军的韩国会更好。韩国的民族主义比天朝牛多了。

半岛统一始终是一个内部问题，要是哪天北方像当年东欧一样崩塌，这也不是天朝所可以阻挡的事情，不可能天朝像1968年那样开进朝鲜。自然625式的武力统一是天朝绝对会阻止的。但是1989年式的统一就不是天朝所能左右的。我们不会抛弃朝鲜，但是不代表天朝要在任何情况下维系朝鲜的存在，即使天朝尽了最大努力，朝鲜未来能否继续存在也是取决于他们自己的修为。

韩国跟西方的亲近已经是一种社会现实一样的意识形态。西方许多学者在80年代末对北约、欧盟在冷战后解体的预言失败后反省过，结论是现在欧盟、北约在冷战后的持续很大程度上靠的是共同的意识形态：民主 共和（仅指西方语境）。不过副作用是美国以外的国家差不多都马放南山了，现在回头看天朝要有大使馆挨炸这种偶然事件来打破幻想本身就是怪事。

因此，即使朝鲜半岛统一，也绝对不能指望这个国家距离中国比美国近。不论有没有美军存在，这个国家都不会在深层次上跟TG在台上的中国从心底友好起来。在中国人看起来很屈膝的事情（保持与美国的同盟、类同盟）在他们看来却是一种与正义和时代潮流站在一起的行为。这种东西与地质运动一样算是社会事实上的不可抗力。不要指望他们跟中国会在哲学层次上友好起来。

韩国将军的想法跟美国冷战初的一种思路类似，沿着静止的边界严密封锁后等待对方的内部僵化倒下，然后不费一枪一弹收货。苏联的确是这样垮台了。他的思路并不傻，现在统一要花天文数字的金钱，谁加税去对付账单就是即时自杀。朝鲜份量太大，代价较小的统一时机也错过了。

想收民族英雄的名声又不冒即时政治风险的代价拖就是上策。