主题：胜利者不需要理解——记一次美国的朝鲜战争学术会议 -- 达雅

惊喜：你意外获得【经验】 三十点

可以截取帖子中的某一句话为关键词，百度一下就知道了。

真想宣传西西河，不如写上“转载请注明：首发西西河，网址cchere.com”

两个国家都根据自己的意识形态提出合适的口号。如果天朝是个人主义的，那么保家卫国的口号可以对应成‘安全不是免费的’。当然美国那个口号本身就是个人主义的，没法对应过来的说。其实天朝传统上是宗族传统之下的个人主义，所谓一盘散沙是也；集体主义基本上是tg引入马列主义之后才在天朝站住脚跟的。

另外朝鲜战争的很多资料至今没有公开，研究仍然会继续深入。个人觉得这是个地缘政治问题，是红朝建国后的一次重大抉择，其得失可能会随着天朝今后地缘政治的不断变化而有所增减。

朝战的意义，如何强调如何夸耀都不过分。

那是中华人民共和国建国第一战，而对手是世界上最强大的国家和她的仆从国；那是中国人真正站起来的一战，自1840年以降，中国人何曾拥有过这样的荣誉；那是一次影响持续到现在的一战，今日的和平是志愿军的鲜血铸造的；那是奠定人民信心的一战，在那一战之后，帝国主义就是纸老虎，赶英超美不是神话。

不是有人说，ＣＩＡ反恐不行，颜色革命倒是行家里手的么；

以前说的所谓ＣＩＡ腐化中国青年人的十条估计也是有迹可循的。

不过，我是坚信wt的存在的。cia一直在腐化世界青年，哈哈。

至于cia的政变，哈哈，那能不是行家里手嘛。看看人家支持的和推翻的政权数量就可以了。

先向达雅先生致歉，兄台的大作有可能是兄弟率先在本茶庄转载滴，而且不光是转载，还在邮件中向有关朋友作了推荐。不过，兄弟转载时，全部注明了西西河——这个不敢忘，俺是绝对的铁粉！

乌有之乡的转载俺没瞅见，有可能还是从兄弟茶庄扒去，罪过在俺，罪过在俺！

很霸气！

自己没有立场，只好跟着别人跑。被渗透还能争点钱，不被渗透干脆就是义务劳动还被别人笑话。

佩服你的积极态度和做法。这帖在发表时没看到，居然在飞扬看了转帖才回河里看的，好！

谢宝

我收回我在（九）开头的那段话，不给老铁做大做贡献了