西西河

主题:中国的“技术圈” -- 陈经

共:💬478 🌺1546 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 32
下页 末页
家园 .

.

.
家园 .

.

家园 有些技术叫“核心技术”

还是要谦虚谨慎,不骄不躁。中国在进步不错,但在核心技术上还有较大差距,不能妄自菲薄,也不能妄自尊大。

懂的越多,不懂的就越多。

我看赞同你的恐怕没几个是真正在搞核心技术开发的。

家园 【原创】中国正好到了这个阶段

简单地说,中国崛起并不特殊!很多人可能可能因为这个说法感到不满,当然要是明白了原因可能会转为高兴,因为你能感觉到这个已经止不住了。

政委说的正是崛起过程中的一个阶段,其实要是把中国(再)崛起和美国兴起比较是比较合适的,因为体量比较接近,终极水平也比较接近。现在简单列一下若干过程,每个阶段的重要性并不等同,具体怎么认识是研究生论文的题目,而且文理科学生会有激烈的争论,不提。

1,国家安全,领土完整

美国(现代美国):扫平印第安人,打败英国人。南北战争后,尘埃落定。

中国(现代中国):二战+内战后,打朝鲜战争,到两弹爆炸,尘埃落定。功归老毛及同代。

2,确定发展方向

美国:这个比较简单,开国时就差不多了。

中国:大致分了两步,前三十年确定要发展生产力,但比较理想化。后三十年确定要不择手段,这个很重要,不要小看,小知识分子书呆子们的弱点就在这里。后一半功归老邓及同代。

3,经济上规模

美国:19世纪末二十世纪初。

中国:1990-2010,具体运作主要功归三代及同代,四代基本是萧规曹随。

4,技术

美国:二十世纪上半叶

中国:二十一世纪开始,就是政委热议的这一段,条件是:有规模,有钱,有人,现在中国都具备了。技术这玩意,说难不难,说易不易,其实就是‘大规模’的‘人’+‘钱’积累出来的。这个阶段中军事会同步增强,不必单独提。

5,科学

美国:二十世纪下半叶,你数数二十世纪上下半叶美国诺贝尔奖数目的差距就明白了,二战所向无敌、世界第一强国的‘科学’当时很一般。

中国:刚开始加速,还早呢。不过有上面的基础以后,这一步算容易的。

6,文化

美国:二十世纪后四分之一。强大了就能说明很多问题,很多,即使不是全部,不提了,留给文科的研究生们。

7,规则,理想,创新......然后越来越虚

美国:现在...

中国:更应该留给文科的研究生们...

感觉中国再崛起的时间应该是美国兴起的二分之一吧,时代因素,倒不是中国如何牛。有一点应该类似,前面慢,后面快。河里看得比较准的牛人,政委是排最前面的,不服不行。

家园 目前的光网络情况

国内同时在推GPON和EPON两种,主要的光模块芯片基本是PMC和TK两家提供,而TK前不久被Broadcom收购了。用户端发射模块国内也有公司在接入,比如海信,不过就目前实物对比来看,海信的发射模块发热量还是要大些。但是,走出了第一步就是好的,这些核心硬件都需要国内逐步逐步啃下来。

家园 你说的是一个树怎么生长的问题,播种 发芽 长大。

我说的是让不让种树,种了以后会不会被强行砍掉的问题。是不在一个层面。

家园 葡萄的话不错

当初国产手机品牌占到国内半数江山,又很快的全线溃败。只是后来联发科系统的成功,才开创出山寨机的时代。加上中国3G的一再推迟,抓住了2G的尾巴,占据了不少低端的市场。

但这时期,国际手机品牌已经走向3G和智能化。甚至诺基亚也在这场快速发展的大进军中逐渐掉队。更不要说到现在为止,还几乎完全不能适应3G发展的山寨机了。

通信上,作为后来者,我们在技术上被压制的非常严重。各种各样的专利壁垒,各种各样的标准规则,包括中国自己制定的TD-SCDMA标准,很多高通的专利都绕不过。

技术前进的每一步都很辛苦。中国厂商说白了,现在是个搅局者。技术领先和游戏规则制定者?早着呢。。。

一次被压制的典型案例:

链接出处


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 赶超是将来时,通宝是现在时

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

本来就是这样的局面,不应该盲目自大。中国厂商能说赶上来了,但谈不上领先者。

家园 想起朗讯听到的一件往事。

当年朗讯想向中国某个大客户推销一个新开发的软件系统,派了几个技术大牛和Sales一起到中国作了个DEMO,原定讲两天。第一天讲了一上午,中午大伙一起吃了顿工作餐,也不知道这几位技术大牛吃了啥,说了啥,反正吃完后对方领导说下午不用再讲了,软件也不用买了,因为

“我们知道是怎莫回事啦”。

家园 先进并不一定代表着强大

3G、智能化很好。但是有多少人一定要用到这些功能呢?据我的观察,绝大多数手机使用者其实都不需要这些功能,也不会为这些功能多花钱。这些并不强大的先进,又能对后进者造成多大压力?

家园 龙芯指令集的问题貌似已经讨论过无数遍了

指令集不过是一套接口。龙芯通过兼容MIPS与市场上很多硬件和软件都实现了兼容。自己做一套指令集一点都不难,但是做出来有意义吗?周边硬件软件统统要自己做。事倍功半。不搞不懂为什么这一点频频受到人诟病。

家园 有一个观点还是需要下大力气去纠正的

由此联想到IBM将产品制造逐渐放出去,而自己只做研发,大概也是想到占据制高点,从源头控制业界吧。

如果IBM做制造业还有利润,他凭什么不做?他们放弃制造业就是因为制造业被人打得不行了,亏损了,这才不得不放弃。

家园 很少听说有把文理放在一起的大学
家园 有话不能好好说么?

难道除了“胡说八道”就不会别的词了?

家园 落后肯定不代表强大

据你的观察,你观察到的是什么?去翻翻河里邓侃大大的《移动互联网经济笔记》,你就知道你观察的多狭隘了。

苹果可以破天荒的要求跟运营商分成,靠的是什么?是因为他带来的客户的粘性,更因为他带来的客户的高消费。

日益发展的技术和新应用,逼得世界各大运营商忧心忡忡,担心沦为管道商;逼得诺基亚股价直跌,准备花大力气去研究新系统来迎头赶上。。。

是对后进者没有压力?还是后进者被甩的更远了。。。

没有压力,也就更没有机会。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 32
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河