主题：【感谢】以及收尾 -- 史文恭

不牵扯观点，只觉得你这人很无聊

凡是针对littles的，替忙总辩护的贴，你自己去统计一下你投弹的比例吧。

还记得几个月前某女ID与你有个互相无差别投弹的争执。

是个男人的话，别那么瑕疵必报。就事论事点好。

史MM的忽悠功夫并不高明，俺不明白为啥有那么多河友上套呢？看来不只抗忽悠功夫，文字阅读功夫，也是需要慢慢修炼的。

人陈MM陈郢客（chenyingke），那是可以直追陈寅恪（chenyinke）的。人陈MM不就仰慕陈GG才给自己多了个g么？此非史MM所能比及的。

任何一种范式，都有其适用的背景、条件和范围。俺担心这个诚实故事的范式，被您或令嫒教条化了，故此提醒一下。

这个观点，用不着辩证法，看点物理学史，也可以得出的，只是难以深刻。有点卖弄的意味，献丑了。

俺是很少投蛋的（大概5蛋以下），这个观点俺没法不蛋之！

素质的归素质，主义之争的归主义之争，崩想捣糨糊。

您呐，最显著的德性有二，其一太矫情，其二太自以为是。俺就不诛心的认为您在战略忽悠局高就了。

• 要全面的，您自己找了。

这说明您追踪的好友，抗忽悠能力不错嘛。

俺不是山东人（皖江），也不知道在河里为啥喜欢使用“俺”呢。您给俺分析分析，呵呵。

• 要全面的，您自己找了。

这是问题的关键。个人觉得。

不清楚前因后果，不评价了。

不过，史ｍｍ这篇字很地道，过来支持。

－－－－－－－－－－

每人上网目的不同，有人就是来过吵架瘾的，分清楚就是了。认真动气不值得。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

顺便，史ｍｍ那篇抗美援朝的文，写的真好，我很多政治立场都很模糊，由于对历史的无知，基本上有点是非不明。唯独在抗美援朝上坚决，某些所谓真相文，看得我快吐血。希望有生之年可以去献花。

你有致命缺陷：

1、文笔不够阴毒。

2、手段不够阴狠。

作为一个政协主席，一向庄重，厚道，怎么突出此言？

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。