主题：铁手，别把西西河想的太大了 -- 网师园

mitbbs上多数是海外人士，结果被墙。

如果ccthere在海外做大了，一样被墙。

另外，海外人士有个大问题，就是对国内生活缺乏真实感受。这样会和国内的人有很深的隔膜。

西西河现在问题是品质在下降。我觉得，对于西西河来说，品质包括2个方面：1、高水平原创（吸引更多河友）；2、法治（规范河友行为）。

2、法治。这方面的问题很大。认证会员的权利和义务是什么？长封短封的标准是什么？比如，littles是被长封还短封？littles被封的理由是什么？

现在西西河似乎只有执法系统，没有立法系统。建议西西河建立自己的立法系统，是用英美法系还是大陆法系由铁手拍板就行。

这个好办，可以组队来你这里闹

不好好管理的话，几下就能把你闹黄了

放在古代，就是天生的御史清流，从短期和具体的事件看，成事不足败事有余，但是从长期看，对于保持政权的稳定，防止独裁的出现是很有必要的。

就是生活中，不也有很多舌头很刁，却不会做菜的美食评论家么？正是这些人的存在，才促进了餐饮业的发展，不然HK的馆子哪来的动力平均一个月创新一个菜呢？

而是尖酸刻薄的问题。或许你是好意，但是用这种方式说出来，恐怕再好的心意也没人接受。

再议论1下，发2句牢骚，怎么就不行了呢？

因为与别人论调不同就被指责，那是不是旁观者只能噤若寒蝉呢？

那扔球衣的也不是好人。但凡出现问题，一个巴掌拍不响吧。

有则改之，无则加勉嘛。

这个洞察力就是“说话听声，锣鼓听音”---一番话，到底要表达什么，一通锣鼓，到底要展现什么。

或者比方下棋，对方的车扑下来，别了己方的马腿，难道仅是图谋这马？还是图谋围城打援？还是表面上造出围剿马的气氛，实际上要架砲来将军，就算将几步将不死，转而在混乱局面中大肆屠戮一番，己方还拿这手没办法？

总之，就是真实意图为何。

真实意图定位在“再议论1下，发2句牢骚，”，有何不可，大鸣大放好了，欢迎之至。

我们去看网师园的文字，到底是“忠言逆耳利于行”，目的是为了铁手和西西河好呢，还是肤浅否臧褒贬呢？

是后者嘛，怎么会是前者呢？

大家若问，你的认定，根据何来？

个人要说，简单之至呀，对比嘛，就怕货比货嘛。

跟谁比，跟柳寒江河友比，这位才是拳拳之心，所讲的才够水准够诚信来让铁手让河里的河友们关注呢。[URL=]/article/2987668对天涯社区论坛产品的一些建议。[/URL]

与此相比，西西河大不大呀，个人崇拜不个人崇拜呀，岂不是属于“有的没的没的有的”之类，这样的水准，却挥斥方遒的姿态，品评铁手和西西河，仿佛他跳出三界外不在五行中，得了道行似的，是想蛇吞象呢，还是要显自己能耐？

个人非常尊重这类网友的发言权利，在西西河里把西西河贬低一文不值，也是要对其发言权利部分进行尊重的，但是，对发言内容部分，个人评价非常负面。

在职场上，个人是对之退避三舍的，你出了多大的成绩还是出了多大的失败，都是他的过河桥，上房梯。

在西西河里，铁手的内心确信（自由心证）是第一性的，因为他是OWNER，若铁手要是被弄到一个父子抬驴的局面里了，抬着驴走，个人就要晕倒了----不值当的事情，干嘛为此分心，去做。

世上最宽阔的是大海, 比大海还要宽阔的是天空, 比天空还要宽阔的是男人的胸怀。