- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：两房债券如果成为废纸，美国和中国的损失分别是多少 -- 思想的行者
美国人就是玩耍赖，不然安然世界通信那一波的美国企业造假狂潮就已经把美国信用给丢光了
流氓不讲信用，但是人家手里有导弹，你也拿他没有办法
所有认为两房债券会完蛋的人，完全对世界金融体系没有哪怕最基本的认识。
两房债券的问题不是政府赤字问题，美国政府要补帐印钞票就好了。中国拥有的那点钱，不就是美联储计算机里几个零就搞定的事？瞎印钞票引发通货膨胀？说这种话的人属于金融被宰家初级水平。
也不是机构单单损失几千亿的问题（很可能损失不了几千亿）。
也不是美国地产融资问题。
关键是两房债券被认为有政府保证，构成了全世界金融的基石。
美联储会为计算机里几个零把统治世界的基石砸了？
搞笑。
真正的大事，是美国10年期国债最近的走势。河里讨论的有几个人？
就跟美国政府信用没有关系了
这个人家已经在这么做了
我敢保证美国政府只要今天敢这么说，不出几周，美国Dow30，S&P500，Nasdaq100里的公司能活下来一打就是奇迹。
最早的一次表态，是保尔森在其回忆录中说，在中美战略对话期间，中方代表反复向他提起要美国保证中国所持有的“两房”债券安全性，但保尔森坚持不正面表态，只说他知道“中国人对这一问题的敏感”；第二次表态是今年4月，美国财长盖特纳公开说，人们不应该怀疑美国政府对房利美和房地美的支持，但 “房利美与房地美发行的债券不应该视为主权债券”；而最近的一次表态是“两房”被强制退市的当天，美国一些由前政客组成的非官方机构明确指出，“两房”债券属于“非政府担保债券”，投资者获得了高于国债的利息，就应该同时承担起风险，更不能以美国纳税人的金钱来补助外资应承担的风险；“如果中国做了不明智投资，就应该承担起后果”。这充分表明，中国所持有的巨额“两房”并非“主权债券”，并非“无后顾之忧”。
First, Treasury and FHFA have established Preferred Stock Purchase Agreements, contractual agreements between the Treasury and the conserved entities. Under these agreements, Treasury will ensure that each company maintains a positive net worth.These agreements support market stability by providing additional security and clarity to GSE debt holders - senior and subordinated - and support mortgage availability by providing additional confidence to investors in GSE mortgage backed securities. This commitment will eliminate any mandatory triggering of receivership and will ensure that the conserved entities have the ability to fulfill their financial obligations.
- -- 系统屏蔽 --。
你只看到了他柔的一面
hehe,
笑而不语-- the 2010 small peak of pay-option ARM crisis evaporated...
Long live the Jewish-WASP banking tycoons...
- -- 系统屏蔽 --。
中国没有损失么？
不好意思，我移民美国，把全国人民钱都带走了。中国真的没有损失么？
美国佬无数养老钱压在两房债券上，如果一笔勾销了，美国人民就只剩下和政府拼命了。
大家看看布雷顿森林体系的倒掉及那时美元对黄金的大幅贬值吧
美元信用即使再一塌糊涂，世界也没有办法，还得接收它
两房赖掉的可能性是存在的