主题：【原创】时事述评：人民币汇率改革 -- 井底望天
良师益友莫过井大。
不过自以为是先入为主的人实在太多了。
八
前面解释了中国外汇交换机制的大致情况，和央票的运行，不过还是有人表示异议，就是坚持央行的人民币投放过多，导致了通货膨胀，然后就残酷的剥削了小屁民了。
所以看来俺还是得对货币发行量和通胀做一个简单的介绍。
先看一张图，说得是中国的货币总量。
这张图表，是从1990年到2008年，中国的货币供应总量。注意一下蓝色的线，是M0，就是现金，在2008年，是3万以人民币。而包括这个M0的M1，是15万亿，这个就是大概对应的美元储备数。而所谓央行印钱，主要是M0。
当然可以看得出，当时的M2增长过快，这也是为啥当时的央行大力进行紧缩政策，利率和准备金率都在大幅度上升，这个政策到了国际金融危机后，开始转变。
那么下一个就要看中国的通货膨胀。首先俺们看一下中国改革开放以后，从1979年到2007年的经济增长率和通货膨胀率的平均数，然后和其他的主要国家比一比。
首先技术上了解一下，通胀率最好的衡量数据，一个就是前面说过的消费者物价指数CPI。CPI这个指数，主要是衡量居民消费的商品和服务的价格变化。另一个数字，叫做Growth Rate of GDP deflator，就是GDP缩减指数上涨率，是衡量包括居民消费、政府消费、投资、进出口等所有商品和服务的价格变化。
这个数据中的经济增长率，是已经扣除了通货膨胀因素。
中国的通胀数字分别是5.7%和5.4%，在绝对数字上比美国、日本、德国和法国要高，和英国比较接近，但是低于意大利、印度、巴西和俄罗斯。其实俄罗斯那才叫要命的通胀呢。
但是由于中国的经济增长率是9.8%，其数字要远远高于通货膨胀率，可以说老百姓是得利的。当然你可以争论，老百姓，或者老百姓中的某些阶层，应该得利更多，那就是属于收入分配领域的讨论。这里俺们谈论的是，经济增长和通货膨胀之间的对应。
看一下印度，通货膨胀率数字要高于经济增长率，那就是表现稍差。巴西的通胀率超过了经济增长率的两倍。意大利、法国、英国也是如此。德国经济增长和通货膨胀持平。日本要好一点。美国增长率比通货膨胀率稍微低一点。
所以说看一个经济体的状况如何，是经济发展得快，还是通胀跑得快，是很主要的一个指数。
下面就看一下中国这段时间经济发展的基本状况。
首先是1979年洋跃进，然后就不得不来一个调整，在1981年中国经济处于低谷，增长率是5.2%。然后就是在1984年冲上高位到了15.2%。然后就是硬着头皮，价格改革强行闯关，导致了高通胀，并引发了大规模社会动乱。结果就是在1990年的时候，经济跌进低谷，下降到3.8%。
这个是中国经济发展的第一段。大开大和，降龙十八掌，刚猛激烈，一飞冲天，一击落地，玩过山车呢。
第二个周期，就是在1992年又冲上了14.2%，然后在亚洲金融危机的背景下，跌到了1999年7.6%。
这是中国经济发展的第二段，特点还是一飞冲天，但是掉下来的时候，悠着点力气了，是走楼梯下来的，不是上一次，从阳台上飞下来的。
而第三个周期，是从2000年的7.6%，到2007年的13%，然后就碰上了美国次贷引发的全球金融和经济危机。这一个周期，就正好和第二周期，换了一个法子。不是一飞冲天上去了，而是爬楼梯慢慢爬上去的，但就是坐电梯下楼的。
那么这段时间里面，通货膨胀情况任何呢？
从图中可以看到，通货膨胀的走势与经济周期相关，是很自然的事情。
在第一周期的时候，1982年，通胀是很低的。可是在1988年通胀率到了18.8%。其实因为当初对价格的管制还是比较多，因此在那个时间段，通胀率和经济发展率，是有一个滞后的关系。可是俺们政府高层有人拍脑袋，要搞价格闯关，结果自然整个国家跟着一起杯具。就算俺这样的主儿，如果你政府搞出18.8%的通胀率，俺也要抽你了。
那么第二个阶段，就是从1990年的3.1%，搞来搞去，就搞出一个1994年的24.1%的通胀率出来了。
这个才叫做真正的压榨老百姓。当然那个时候，大家知道问题的症结，是在被政策贷款搞到坏帐成堆的银行，是亏损巨量财政填不满的国企无底洞。
那个时候才叫做中国处于的最火烧眉毛的最严重的危机呢。大规模国企倒闭导致大规模工人失业，海外开始抛售中国分裂七块论。于是有当政者每天嘴上挂着棺材这，棺材那的口头禅。
说实在的，中国的大银行和大国企，当年可以凤凰涅磐，死里逃生，确实是靠通胀从全体人民那里吸血达到的。
不过如果参照前面俺给的历年中国外汇储备数目，这两个高通胀，是无论如何也赖不到央行用人民币换美元上的，是不是？
那么第三阶段中国的通货膨胀如何？在图上看到，很清楚。就是最高点是2008年的5.9%，引发了央行的紧缩政策。所以最近的时间里面，中国的通货膨胀高不高，是非常清楚的，靠拍脑袋，或者是用人民群众来作为虎皮，都是不靠谱的。
这里俺不想把话说得太清楚了。只是提醒各位读者，俺在以前的文章里面提到过中国可以逃避金融风暴，主要是靠两大法宝：
一个是有控制的人民币汇率浮动，一个是资金项目进出口的管制。
这两个法宝，是西方各类势力，最想打破的，也是中国金融界的国际接轨派最想解决的。
看一看你可不可以从“藏汇于民”这个道德认定，推论到解除上面的两个法宝。呵呵。
我理解房价包含几个部分，成本（拆迁和建设），地方政府的收入，地产商的收入，银行的利润，投机者的利润。
地方政府要修这盖那，我认了，至少部分设施我还是享用了，必不必要另说。
这些年大家都看见了，房价是翻几番的上涨，特别是上市之后仍旧是疯涨，这其中投机者的利润少不了，但是政府没有有效政策抑制投机，这部分的利润为什么不能让给普通购房者？富豪榜上地产商比比皆是，这部分利润为什么不能让给普通购房者？
时至今日，政策仍然是抑制房价过快上涨。老实说，我不懂，老百姓不是没有需求，房子虽不像粮食那样需求弹性小，但至少也是个准刚需吧？为了保就业？房价降下来不会没有足够需求，反而释放更多需求，能影响就业？为了保地方财政？你地方政府的利润我也认了，为啥还要保垄断资本家和投机者的利润，我理解不了。
均价6k降到4k，老百姓省了不少，花个1k，出去吃个饭，看个电影，买两件衣裳，旅个游,刺激一下其它行业，富豪们少赚点，贫富差距也能小一点，社会矛盾也少一点，转型也能快一点，不是挺好的么？为什么就是一直调不动呢？
我是相信政府有手段的，那么是从内心里不愿意调？原因又是什么？政治的？
这个只要为正，理论上整体就有真实经济增长，全民能得利。
看来中国的表现还是比较好。
盐这种东西，生产不难，家家户户都需要，因此古代王朝把它作为一个财政收入的重要组成部分。但越是控制的严，盐商赚得越多。
地方政府为了推高地价，不得不纵容房产商炒高房价，所以除非政府放弃这块收入，自由竞争，房价才会下降。
井大，我挑个错别字：
而央行之所以入场干预，倒不是人家要印钱剥夺你的财富，好拿到海外花天酒地，似乎是强买强卖，你又吃亏大了。央行干预，主要是为了保持汇率的相对稳定，从而保障外贸企业，在商业活动中，增加汇率变动的经营成本。
增加应该改为减少吧？
GDP分为名义GDP和实际GDP，我们常说的经济增长率指的是实际GDP增长率，结果已经扣除了通货膨胀的影响，不过用的指标不是通货膨胀率而是GDP平减指数，而这两个指标基本上相等。因此理论上只要GDP为正值即表示经济增长超过通货膨胀
是不是只要房价不下来，就可以认定这个政府是坏的，这个央行是吸血的，这个社会是没有希望的？
房价问题自有房价问题的解决方法，总不能把任何问题都和房价扯到一起吧？
货币投放近些年来年递增17%, 食品类通货膨胀膨胀还是可观的.
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
只要没有多印钱，钱对应的物资就是一样的。
但我们自己还在自欺欺人呀。
你的劳动力凝集的产品能换人家20美元的产品，可国内只换回来1个美元就心满意足了，你天天这么弄，老美能不喊升值么。
其实国内之所以盯着那1个美元不放，就一个理由来钱快，或者说周转快，和老外做生意享受的是世界性的快速反馈。周转的快赚的就快，国内转的太慢了还老拖欠不给，别的不说，光是每次去排队取钱就让我心里滴血，那排队的几个小时可全是钱。
就算是用无数个1美元，攒起来还是能去换美国人东西的，只是本来只值1美元的咚咚，我们要拿20美元去换而已，说到这怎么能不心头滴血呀。虽然亏吃大了，好歹还算有收获。可突然间告诉你换来的20美元是个tmd的两房债权，如果是真的20美元当废纸卖还能卖个价值0.1人民币的咚咚，可这债权告诉你连这个都不值，是人能不生气么？
再次重申，我们关注是货币所对应的凝集劳动力的商品，一单位的商品可以对应100美元，也可以对应1美元，甚至是一分钱都不给的弄回去，但是这个商品相对应的劳动力价值是不变的。通过扭曲劳动力价值的货币价格强取豪夺，怎么能说是对的，或者说是没关系的呢？
新增的人民币发行， 是基于外汇顺差， 包括贸易顺差， 和投资顺差。
比如贸易进口９００美元，出口１０００美元， 顺差为１００美元。 新增人民币发行的基础是这个顺差１００美元， 而不是进口物资对应的９００美元。
人民银行为这１００美元的顺差， 发行了６８０元人民币的三年央票， 也就是从商业银行借了６８０元人民币，然后 这６８０元人民币交给进出口商，即时进入流通领域 。
三年后， 央票到期，人民银行就要印６８０元， 还给商业银行， 社会可用信用增加，约为６８０X 货币乘数 （０８年约为４）＝ ２７２０元。 人民银行也可以继续借，但央票也是要付利息的， 这个利息也要货币乘数放大。