主题：龙胆泻肝丸和反应停 -- njyd

在现代医学推广之前繁殖最多的，总有比其他品种突出的优点吧。这个优点是否能说明医学对此有贡献呢？我认为是有的。

无论物理、化学、数学，都是建立在前人研究的基础上，最基础的理科教育都要从方程式什么的开始，这是前人的直接研究贡献，我们不用再从头论证吧。现在的学生同样要学牛顿力学，文字课本没有本质的区别，理论还是一样的。如果大家都不学牛顿力学了，若干年后丢掉前人发现的各类方程式了，您说这是牛顿力学的不科学，还是后人的不争气呢？

您割裂了科学的继承与发展，中医的理论如同西方科学一样，都基于前人的开创，只是现代人不争气，从中医基础教育上就充满了混乱与自我否定。中医看不懂古文，如同中国古代历史研究者看不懂古文一样，连字面意思都理解不了，如何学习继承发展呢？

《汤头歌》是中医的基础之一，我觉得挺有意思的。我还是秉持一个观点：中医现在式微是由于现代人的不努力，不会按照变化的环境发展完善理论，中医是辩证法的很好体现，现代人丢了这一传统，又如何是古人的不是，是中医学本身的缺点呢？

因为我觉得“科学”一词，本身就是个模糊的概念。类似于某种信仰似的东西。

所谓科学，库恩的范式论是比较广泛接受的说法之一，但是里面也有很多漏洞。

西西河是一个理工类朋友居多的地方。说“科学”一词如何如何恐怕是政治不正确的。板砖少一点啊，呵呵

至于把关木通编进药典，我已经说过，那是商业的黑手使然。个人想对抗一个庞大的商业集团，往往是不大灵光的。药典委员会里那些所谓的专家，被人骂已经不是一天两天了。

不仅仅中医药，西医和西药更是如此。象欣弗注射液，都知道国家批准的剂型有问题，谁敢乱说？难道这种事情，黑锅也要让医学本身来背么？纯粹是个政治问题。

业内对此类事情都是心知肚明，只能私下里骂娘罢了。

另外，那个被干掉的药监局长，手上批的可是西药的批文多，要真是中药多，我们说不定还要小小的怀念他一下呢。

我觉得虽远大夫也有此类现象。

反中医，反的是中医中的什么内容？

中粉，又粉的是中医中的什么内容？

反的和粉的是同样的内容么？

理不辨不明，但是如果辨的不是同样的对象，那要辨到哪年去？

比如，中国啥啥了，就一定要说美国啥啥，日本啥啥，外星啥啥，他们啥啥了，就说明中国啥啥是正确的，可以接受的。这个反应停出现在您的帖子里，丝毫不奇怪。。。

忘了是不是葡萄说的，这个世界的基础是哲学，构建是数学

也不需要别的理由。

有是证用是方，这个是基本的准则之一，也是千千万万可“重复”的病案的基础。

中医是一个思想体系，以阴阳为根本，虚实、寒热等辩证、用药都是从阴阳来的。中医是系统性、全息的治疗方法，所以经常是头痛不医头、脚痛不医脚，而是集中火力攻击头痛的根本原因，治本的同时达到治标的目的。中医的一大功效在治未病，或者用现代的话说，是在指标（比如血糖、尿蛋白）等等还没达到西医的最低阀值时，中医从望闻问切、脉象中就能发现潜伏的问题，及时用药，解决隐患。

同样的一个症状，头痛，在中医看来，对于不同的患者，原因就不样，有的是胆经的问题，有的是肝的问题，还有的可能是胃的问题。同样一味中药，现代医学发现其中的有效成分是A，却对于甲是人参，对于乙就是砒霜。而谁能用，谁不能用，什么样的体质才能用，必须得中医根据脉象才能处方的。

在这样的情况下，所谓的废医留药，就是砍掉树干，留下枝叶，最后留下的中药也无法发挥最大效用。 现在的技术手段，提取些中药提取物很容易，所以反对中医者往往认为，处理中药很简单，提取出来纯度高的提取物就OK了（这也是这些年鼓吹废医留药的人的底气所在），却没有看到，医生（中医）才是分辨患者是否适用该中药的根本。

抛弃了根本的阴阳辩证，只剩下提纯的中药，那还是中医吗？还指望这个提纯了的中药发挥好作用吗？皮之不存，毛将焉附？

就是这么干的。

如果说以前大家都不懂，这么干也就罢了。

自己撞墙多年，系统科学也出现这么多年。

还要按照西医早年那种由解剖到功能的路子走下去，就太遗憾了

揣测，还是用来对付古人的好。

于民间。其伟大的生命力，不是庙堂之上的人一个文件、也不是科研界一些只顾名利的人扼杀得了了。君不见中医养生书大行其道吗？尽管其中龙蛇混杂，好处在于普及了一些中医基本知识和理论，眼界提高了以后，老百姓是有分辨能力的，反过来会倒逼业内的人向正确的方向发展，这不是医药集团能够绑架得了的。

对比美国国内庞大的医药利益集团，中国的万幸在于有中医。

的确有一批人在努力着。

我也在努力，就是不知道能不能赶上大部队。

呵呵

中医的确很难学，尤其是临床机会少，又没有人带的话。

对比中医和现代医学的发展，尤其是现在中医和500年前的中医相比，有多大区别？固步自封到如此境地，那才是“对自己爆棚的自信和傲慢。”

那你说说中医没有类似的组织？任何行业的发展到一定地步，必然会出现行业管理，为什么中医没有？FDA是现代医学的重要组成部分。

你以为中医知道什么是马兜铃酸？

如你所说，中医现在发展缓慢，甚至日渐式微。这是古人的责任？当然不是，因为古人管不了现在的事，自然无法负什么责。那么这是‘今人’的无能还是中医本身有缺点？我认为这里面并不存在什么非此即彼的答案，因为现在的中医处于怎样的状态，取决于现在的人怎么样去应用它发展它，而现在的人如何去应用与发展，又取决于中医本身的潜力与性质。为了贬中医而说这是因为中医思想落后，或者为了保中医而说这是因为今人不努力，我觉得其实不过是在描述同一个硬币的两面而已。你不完善乃至创新理论，理论当然会落后，而落后的理论在面对其他理论的竞争中自然会越来越混乱，越来越缺乏信心，失去让人为其努力的吸引力。

重要的。

用行政手段终止中医或中医壳西医核，那是必须要反对的，因为从根子上否定了中医等于扼制了中医所有的机会与转好的可能。

多少好东西消失在历史中，既然我们是历史的一部分，那么，就不能看着明显不是坏医学的中医消失。