西西河

主题:龙胆泻肝丸和反应停 -- njyd

共:💬165 🌺238 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 如果你说的这个提议真正实现了,那才是中医的悲哀。

所以应该把中医合理的部分并入现代医学,不合理的部分坚决淘汰,这叫废(中)医。合起来就是“废医验药”,(
[ALIGN=CENTER][/ALIGN]

中医是一个思想体系,以阴阳为根本,虚实、寒热等辩证、用药都是从阴阳来的。中医是系统性、全息的治疗方法,所以经常是头痛不医头、脚痛不医脚,而是集中火力攻击头痛的根本原因,治本的同时达到治标的目的。中医的一大功效在治未病,或者用现代的话说,是在指标(比如血糖、尿蛋白)等等还没达到西医的最低阀值时,中医从望闻问切、脉象中就能发现潜伏的问题,及时用药,解决隐患。

同样的一个症状,头痛,在中医看来,对于不同的患者,原因就不样,有的是胆经的问题,有的是肝的问题,还有的可能是胃的问题。同样一味中药,现代医学发现其中的有效成分是A,却对于甲是人参,对于乙就是砒霜。而谁能用,谁不能用,什么样的体质才能用,必须得中医根据脉象才能处方的。

在这样的情况下,所谓的废医留药,就是砍掉树干,留下枝叶,最后留下的中药也无法发挥最大效用。 现在的技术手段,提取些中药提取物很容易,所以反对中医者往往认为,处理中药很简单,提取出来纯度高的提取物就OK了(这也是这些年鼓吹废医留药的人的底气所在),却没有看到,医生(中医)才是分辨患者是否适用该中药的根本。

抛弃了根本的阴阳辩证,只剩下提纯的中药,那还是中医吗?还指望这个提纯了的中药发挥好作用吗?皮之不存,毛将焉附?

通宝推:方解石,飞马萧,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河