西西河

主题:【原创】谎言重复的再多也不能成为事实 -- 虽远必诛

共:💬113 🌺214 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 打人表打脸

楼上的仁兄太不地道了:)

家园 夸大疗效骗钱也成职业道德了

恩,干嘛还打假啊,打的都是有职业道德的人啊。

家园 反正就一句话

凡是没有经过RCT验证的,那全是耍流氓。不管他是有意骗人,还是无意欺哄。

家园 帮助病人树立信心的技巧有很多种,欺骗并不是其中之一

比如处理情绪困扰和分享奋斗经验的支援小组,比如让病人学习如何舒缓心情紧张,如何利用各种小练习放松、减轻副作用不适感的技巧锻炼,又比如帮助病人建立正确自我观念的心理教育。这些都是支援治疗的一部份,这也正是帮助,是安慰,是引导,但不是欺骗。

那些难缠的病,比如癌症,在现在的医疗水平下不可能药到病除,也不可能保证不死,这种病需要医生跟病人一起去奋斗,去努力对抗和适应。如果把这种不能包治的情况说成‘没事的,包治’,给病人描述虚假的前景,这不叫树立信心,这叫害人。病人会因为你的大话而没有足够的心理准备和知识准备去长期对抗病情,一旦泡沫破裂,谎言拆穿,药到病不除,对病人的信心打击更是毁灭性的。相反,即使确定是绝症,如果心理引导做得好,那么明白实情的病人在最后的日子里也可以过得很充实很有质量。

所以说,无论中医西医,夸大疗效欺骗病人都是不道德的。把这种缺德行为跟‘安慰’混为一谈,足以显示出你对健康心理学乃至行医道德的无知。

家园 你搞过支援小组没有?

要是搞过,就跟我们说说:花了多少时间?收不收费?效果怎样?这种敌意手资料是宝贵的。

要是没搞过,就算了吧。

中国现在的情况是,绝大多数病人享受不到你这种支援小组,医生面对外面的长队和眼前心理负担很重的病人,只有几十秒的时间,你必须在这个约束下面谈怎样帮病人建立信心。这时候一切都简化成简单的三选一,能治,不能治,不知道,你选吧。

家园 没有被证实的就不能大肆宣传神功无敌

RCT不是绝对,但是通不过就是存疑。

而不是相反,通不过的反而是真正有疗效。

家园 顶虽远兄 ~

做为医者父母心,要告诉患者实情,夸大疗效,多收钱,会招报应的。

家园 科学有几种?

中国的,外国的,美国的,日本的?你大体上还是这种思维。

老老实实承认科学只有一个,正如承认事实只有一个。那么五四以后的科学与民主的思想才算是在你的心里扎下根来。

家园 我再问一下

科学有几种?

西医就是你的 God,中医是异教,您就是神甫,还是天主教的那种,何必呢。
看来科学分好多种呢

家园 我有必要回答你么
家园 你还是认为科学有多种么

目前我们说的科学是指西方科学

但你要是认为几千年来张衡,祖冲之他们干的那些事可以抹去的话,我可以理解你的意思,但是从你的回帖来看,你没有理解我的意思。

西方科学,东方科学么。 科学既然分东西方,分不分社会主义和资本主义的?

科学,无论是谁发现的,都是科学。

家园 明确一下么。

证明一下,您对事实的认知是建立在证据的基础上而不是主观的认知。

让我们了解你的很多说法不是嘴硬。

家园 哭笑不得

你看看你弘扬的科学:西医,发展了多少年?西方科学体系发展了多少年?然后用这套体系去套全世界已知未知的所有疗法?你以为西方人是神仙么?100多年就可以发展出什么无所不能的验证手段了?

想起了个寓言:一个猴子旁听狒狒一门课,回头就和他窝里的其他猴子传:“日娘哎,我们原来那套玩意儿全傻逼,人家啥都会,吃饭居然还用个碗的。”别的猴子一琢磨,这吃饭用碗和别人啥都会,自己全傻逼有什么逻辑关系么?

原来,狒狒上课讲的东西,这猴子是什么都没听明白。他看见别人用碗吃饭,觉得这是绝然了不起的事情。

学错了东西不是最可怕的,回来乱传才是要人命。

家园 我是不是嘴硬,要你来判断?

你就判断得了?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河