主题：六扇门那些事儿第三部 53 兼职。 -- 史老柒
钱伟长可真的不是3钱之一也不是两弹元勋啊。老七一定要注意这点。怎么说呢。方舟子的确很不招人待见，因为他的文章很不通人情世故。但是他所说的的的确确都是事实。比如他说钱老，话语很刻薄，但是钱老的确有一个抹不去的污点那就是支持那些特异功能大师。虽然听着很不舒服但是的的确确我们也无话可说。钱伟长不是两弹元勋这是板上钉钉的事情，虽说为长者讳，但是这也是回避不了的问题。
就像老七说的那样，要向打倒方舟子最好的办法就是和他一样找到他作假的地方给予狠狠的毫不留情的打击。
其实总的说来方舟子对国内学术界的打假还是很有点帮助的。以前我在国内的学校里面有过一个“牛人”月均发表外文杂志（影响因子高于3）一篇，后来被人在新语丝上爆出了几篇基本一模一样的文章之后，这人也就没有被提升成教授，现在也基本消停了。有时候想想，还真就是需要他这样不通人情世故的人。
我是先知道新语丝后知道西西河的。知道西西河还是因为看了老萨的新浪博客才知道的。
所以在这个接近20年的时间里面，应该会有好些年份耗子大量消失，还得是非常非常明显的消失。请问美国有发生过这种情况吗？东北有过吗？
本来就是新语丝在先嘛。
有人贬低新语丝，那是个人看法。
每个人都不一样。
顿时觉得，我幼齿的厉害啊……
临危受命接替了凌部的贾部，基本上有钱老的地方就有他。
您又如何说？
您相信全国最大的特务头子打心眼里相信那些所谓的大师吗？
但是，直到今天，航天科工委xxx所，密级之高，骇人听闻，当年研究特异功能的。
这些不是我所熟知的领域，但是，探索人类自身潜能中的未知领域的脚步，从未停滞过。
钱老支持特异功能，钱老支持亩产万斤。
周总理也说过支持亩产万斤的话，周总理也说过支持大跃进的话，说过我们要相信党的伟大舵手太祖，也说过太祖总院都是正确的。
每个人都有污点，没有完人，你方肘子也不是完人。
当面指出一个人的缺点，那叫诤友，我竖大拇指。
背后宣扬一个人的污点，那叫小人，不过，闻过则喜，我不待见你，但是也不讨厌你。
活着的时候屁都不敢放一个，人家刚死就跳出来指出人家所谓的污点，这叫无耻，这叫王八蛋。
没说要回避，只是说这么干的人很无耻，很王八蛋，仅此而已。
请不要在别人的长篇中歪楼搅局
迷途笨狼说“还有在颈动脉用手刀一下把人打晕，格斗类书怎么从来不提？”
颈动脉处被手刀快速有力的打击一下确实会造成人晕一下，格斗类的书里有提啊！比如那本《一招制敌》…………
不过要说明的是这个晕只是暂时的眼睛黑个1秒半秒的，在格斗中这点时间够心狠手辣的对手整死你了，但是仅仅想要靠这样一击，就把人直接放倒难度还是很大的……
其实在钱老去世之前很早方舟子就开始说钱老的这个污点了。只不过钱老去世以后媒体又拿这个炒作了一次而方舟子也很配合的在新语丝上又说一次这个事情。所以我才说方舟子就是一个完全不懂人情世故的人。
而且方舟子的的确确都是当面指出的而不是背后说人。
所以说老七是太不了解这个人了。我看了很多次这位老兄参加电视节目的视频，就发现了他就是一个不通人情世故的人。他本人倒不见得是像很多想象的那样是个小人。
也是花了无数年的。细菌的生命周期短，一个月就搞不好几代了。就这还花了几十年才产生抗药性。老鼠生命周期相对来说长了不少，给它们几十年去产生抗药性已经是太短了。
所以说，如果美国没有在过去的20年里的某些年份发生80-90%的老鼠灭绝的事情的话，那么所谓产生抗药性就是无稽之谈。
我记得我看过钱老的那篇亩产万斤的文章。如果发表在科学杂志上就是一篇很好的科技论文，因为他认为亩产万斤是有一个前提的，那就是这些农作物的光利用效率能够达到某个数值（具体实在不记得了）就可能。现在有些农作物不是已经到达这个数值了吗？当年他也只是说了在某些前提条件下的可能嘛。在科学上绝对是可以大胆假设的。我们不是经常说在无外力的情况下一个运动的物体将会保持匀速状态一直匀速运动下去。现实中会出现这种情况吗？显然不能，但是理论上他还就是成立的。
所以说钱老是一个聪明人，知道在当年的政治环境下，这些话说也要说，不说也要说。但是他知道怎么样说了之后让明眼人一看就明白怎么回事。
难道是教育祖国花朵的好地方吗