主题：举报帖子，呼唤忙总归来，兼谈西西河风气 -- 路边

但是他最喜欢腹诽别人的恰恰也是这个问题，

所以我觉得M总把这个事情弄成这个样子是他自己性格使然，自己忌讳这东西，却又频频谈论敏感话题，却是要怪谁？

鲁爷的文风已渗透到俺们的骨子里了，改也难。西西河铁手大掌柜最难掌握的我想就是尺度。俺建议，河里不妨以鲁爷为标杆，言语激烈程度不超过鲁爷的，宽容以待之。言语激烈程度超过鲁爷的，酌情处理。

发在这儿埋没了，应该让更多人读到。河里需要这种成熟理性的声音。荡涤喧嚣，廓清河道，需要这股清流。

现在就有。只是不知道概率是多少。

程序正确比内容正确更重要。他们两个纠纷的具体内容不该是里特被封的原因。内容正确与否是利益趋向决定的。而程序正确与否决定了卷入纠纷的ID是否被封。

我所的回流，是支持者付出通宝。

你要发立场贴也不是不可以。付出你的通宝，发立场贴。一个政论贴=10个通宝.够贵的吧？

你的贴子够有价值的话，10个通宝，看看能不能在你的支持者身上赚回来了。如果单纯的喊口号，送送花，不用付出什么代价的支持，立场贴应该很容易赚到。当要用通宝支持的时候，还会不会一如既往呢？

当然，对我这种水平很高，但在西西河时间很短的人来说，没那么多通宝写帖子了。

链接见此外链出处

需要百度账号，不过注册很方便。。下过的朋友如是说。

**************

没够字节。。。凑字用

我指的是各输30、60、100个通宝

不过不打赌是对的，把这个话题放一边好了

几百页呢，正贴得我手酸，还好有人整理了。

能否请系统管理员加个功能，可以导出所有指定人的文章，这个技术上很容易做到的。

俺一直喜欢潜伏看贴，发言不多，主要是理论深度不够

兄台的见解与您半年来的观点基本没有分歧

论坛是大家交流和观点碰撞的场所，能说服他人的可能太小了。所以，各自保留吧

拎包很可耻吗，要是俺老板让俺拎包说明他对我信任。但就算帮老板拎包，他剥削狠了俺一样要批判！

作这费力气的活，正好看到有心人已整理出，一起分享好文而已

我不是系统管理员。这个建议恐怕要直接和坛子王中王-铁手商讨。

我现在懒得再拿littles说事，我引申的是忙总原文【与你无关。我只是不能接受说我是狗腿子。 [ ★wxmang ] 于:2010-06-04 09:25:17 复:2942136】

你还要我怎么说，再找狗腿子出处，再找狗腿子定义，再找狗腿子类比-- 我的思维方式真的和你不一样，在这样的总结和感怀的文章中，我觉得这样细究没意思，没有力气再辨了....

而不是忙总走了损失如何之大。一切煽情的话都不该出现在举报的帖子里。如果里特的贴子无违规言辞，那不该删去他的贴紫。整个事件的判罚应当更优币，良币，阶级斗争，文革无关。

你要评论争辩，还是先看看原贴的好

树个空气出来打靶很有趣？河里从来不提倡这种辩论手法，说难听点，叫栽赃