主题：【价值组实盘报告】第113周：解决分配问题的条件具备了 -- 陈经
“倍增”≠全民“普涨”
“但是要讲清楚,在具体落实的时候,不是人人收入都翻一番,只能力争大多数人收入有大幅度增加。”关于收入倍增计划,苏海南在前述访谈中强调,国民收入五年翻番只能是总体目标,并不代表全民收入“普涨”。
对此,姚裕群昨天在接受早报记者采访时认为,“收入”是一个非常复杂的概念,目前比较迫切的问题是职工群体工资收入相对偏低。
文跃然早在2008年即公开提出过“中国劳动者工资10年内增长两倍”概念。他昨天接受记者采访时解释说,国民收入倍增计划的“收入”,应指“以工资收入为核心的个人收入”。通过打工者工资收入增长带动其他劳动者特别是农民收入的增加,“这是一种螺旋式的发展,一部分人先增长,后一部分人会跟上。”
“zf不能命令企业涨工资。”杨志勇认为,在国民收入倍增计划的实施过程中,zf的作用在于率先增加GWY工资,并带动企业等社会阶层向zf部门看齐。
===========================================
zf的作用在于率先增加GWY工资,并带动企业等社会阶层向zf部门看齐
赤果果啊
知易行难！
并不是理论上有经验，或者有一些经验就可以做好管理工作的。
中国的事情很复杂，原因在于中国人心很复杂。
大家没有共同认可的价值标准，当然是除了金钱或权利之外，主要是指道理、社会伦理等标准。
管理工作是很难的！
如同水平再高的票友，也不如专业的演员一样！
股市说白了，就是大城市一些人玩玩，县城级别的参与的人很少，天呀高人铁匠不是说了多少大户多少钱么，玩股票的人还是少数。房子可不一样，全民皆关注，如果房价降了，工资涨了，那我真感谢他八倍祖宗了。
虽然我勉强可以算是一个中产（尽管买不起房）。
半年换一手机算是每年8k，每年国内/国际游20-30k。人均总计35K，我周围很多人都能支付得起，他们都是打工者。我咬咬牙也能拿出来，如果不买房的话。
现在中国的问题是贫富差距过大（主要是底层人民收入太低），再加上最近几年依靠资本（或者还有权力）获得的收益增长远快于底层的打工者，让这些人感到未来没有希望。
如果工资倍增是指全民的话，那么底层至少要150%以上。因为他们人数虽多，但单位收入太少，在全民工资中所占比重并没有多少。
前两项没什么大不了的，第三项转融通如果实行了，大有威力的，当然还是研究中.
对于政委的中信，是个利好
买不起房还是不要称中产的好，免得又被别人围攻了
特别是那些国有股东手里千年不买的券都会拿出来转融通。届时操纵市场终将实现。
是不是大股东的股票可以借给券商，券商在转借出去？
投资者以部分自有资金（或证券）以及向金融机构借入的其余部分资金（或证券）买入（或卖出）某种证券，其不足部分，即向证券金融机构借入的垫付款（或证券）是建立在信用基础之上的，这是证券金融机构与投资者之间形成的第一重信用关系。另一方面，证券金融机构垫付的差价款在多数情况下是向银行的贷款或在货币市场上的融资，这称为转融通，包括资金转融通和证券转融通。在转融通的过程中便形成了在银行及其他授信方与证券金融机构之间的第二重信用关系。
这意味着股票市场资金来源的扩大，现在股票市场资金来源实际主要是居民存款，转融通实行后，等于扩展到了银行的资金。杠杆加大了，当然风险也加大了。
前面有同志说可能会导致大股东借出股票融资，这风险是有的，但不用太过担心，比起资金的扩大，这向下的压制力量小于资金扩大的上升力量。