主题：转友人一篇 世界工厂的危机 -- 老马丁

不过谁用理论来治理过

借鉴民族自治的采取的杂居政策，其实弱势群体也不能群居的，否则他们的共同诉求很容易被共鸣；分而治之，还是不过时的，但要在中产区、或者富人区拿出一部分利益来，估计得靠行政的力量，靠市场，就是重蹈美国覆辙。

南北朝，这个因果关系应该是很清楚的事情吧？！

结构。所以，如果人类能够变成那样的社会，对于统治者而言，是一劳永逸的事情。

再次想起黑客帝国，Matrix，虽然只是个电影，但越来越觉得那个电影其实是在讽喻现实，而可怜的生物电池来源们，还在乐呵呵地看着这个揭露他们悲惨生活的电影，以为娱乐。

底层出来的人知道底层的力量与恐惧。知道如何去驾驭、奴役底层，因为出身的原因，反而没有那些温情的东西，不容易被什么人权之类忽悠。

这样的人一般自卑与自尊强烈的结合。

历史上明太祖就是典型，看看明太祖做的事情，就知道这样的人的思维是多么可怕。

..

..

不过是有些“理所当然”的观念终究要让位为现实罢了。说到底，一个美丽的肥皂泡看上去很美丽，但却经不起风吹日晒，哪怕是一根针也能轻易挑破。唯一的问题是很多肥皂泡自己看不到这一点，而那些梦想成为新肥皂泡的也没有看到这一点。

主席是以工农等基层大众为根本力量，联合中小民族资产阶级去反对“三座大山”。脱离了工农等基层大众的中小民族资产阶级不会是大资本的对手，而且中小资本具有所谓的“革命不坚定性”，容易动摇妥协，主席对此的批评也是白纸黑字，并不是无原则地去联合一个“道不同不相为谋”的阶级。我并不是针对老兄，但国内目前这些小资产阶级和基层大众有脱节趋势，按照这个势头发展下去的中小资本，主席再世也不会简单地进行团结统战。原则上，当社会矛盾开始激化的时候，

中小资产阶级从来都是第一个被开刀的。如今我也可以算是个中小资产阶级，葡萄本人恐怕也是。对这一点我都不报任何幻想。老兄不妨想想看，作为政治势力最根本的力量无非两点，人力和财力。论人力，中小资产阶级远不是基层大众的对手；论财力，也决不能望大资本之项背。如果抱守“道不同不相为谋”，如何抵抗来自其中一方的进攻？这明摆着是办不到的。

BTW，我从来不认为葡萄的文字是他的主张，只不过是他对于形势的判断，这两者是有区别的。葡萄对于形势进行判断的同时，也并不掩饰对于现行路线的种种不赞成。这一点倒是和本狗官臭味相投。我自己并不赞成垄断资本的出现，但现行的资本主义制度下一定会出现，这我也不怀疑。

我经历了一次学校学区重新划分。城市人口增加，新建了一所小学。於是学区重新划分。 方案第一稿令人迷惑不解，教育的board 和学监的解释是要让个小学免费午餐的学生比例平衡。

另外，有些穷人已经被安排到中产区。有些public house都设在了传统的中产社区以利於交流和融合。国内可能也得这么作，共创和谐。

从当初的简单的解决吃不饱饭的问题，要过好日子进行建设到如今的走资本主义道路，是不是90年代确切说八平方后走入现在的道路？

记得10年前，有很轰动的一位女士“何清涟”，现在不知道去哪了。

当年她就说了 中国的 现代化的陷阱，拉美化好像是那个时代提出的。

不过这十年来，TG混成G2了，她已不知道在哪里了。

让小孩子吃苦，这是对的。当年毛一代人要子女保持本色，大概是这个意思吧。

翻身农民的问题，呵呵，我以为是人性的劣根性。

能超越这个的，少啊。