主题:转友人一篇 世界工厂的危机 -- 老马丁
可以说,不管什么企业,大部分人,不管说的多么好听,本质还都是打工仔,有多少能当上领导干部啊,那毕竟是少部分人。
但这两种企业的员工,在心理上,有个根本区别。国企员工,认为自己是在为国家干活,他们服从的是一种高度抽象的,同时又引以自豪的意志;私企员工,服从的是老板,主管,更倾向于服从个人意志。因此,国企里,很少有个人崇拜;而私企里,个人崇拜现象严重。所以,私企里,跑路的很多,有时候,某个骨干走人,就能带走一大票追随者,甚至把你公司搞黄,我想如果有人见识过很多搞销售的,就深有体会。
从某种程度上看,中国的私企,非常像古代和近代的帮会。中国私企做事的方式,与黑社会非常接近。为何南方一带,私企盛行?各位可以看看近代有多少帮会在这里林立。因此,由于历史问题,造成今天中国私企的特殊。但这种帮会形势,恰恰更符合中国古代封建私有制的国情。
国企的年龄很轻,不过是太祖意志下的产物,只有几十年历史,且完全是融合了西方的大型企业模式和苏联的集权式工业模式建立的。可以说,国企完全是一种超越于中国历史之上的产物,他更符合西方法制化和城镇化的特性。国企的管理人员,更像是西方的职业经理人,而不是类似于普通的小老板。
但中国可悲的一点在于,中国自身的历史和文化,太过强大,使得相当多的人,骨子里,仍然无法被改造,其基因里,留着大量古代文化伦理的血液。这与国企的路数,是背道而驰的。
因此,国企最后走向衰落,恰恰是因为他无法抗击中国数千年历史带来的压迫,对于国企本身,我想,这是一个杯具。
看看世界吧,今天的欧洲,都在搞社会主义,福利高的难以想象,再看看美国政府在此次金融危机中的救市行为,你难道能说这是他们天天向中国灌输的所谓自由市场主义吗???
总之,中国的私企,由于更符合中国的历史规律,反而容易生存下来。而国企这种“浪漫主义”的产物,就不能。
所以,国企员工,对国企的感情,不是圈子外的人,可以体会的。这是毛为了彻底反击中国王朝历史的束缚,所创造的一个婴儿。可惜的是,这个婴儿,他毕竟是中国人,想割断中国数千年历史的脉络,是不可能的。
国企员工(除去部分好吃懒做的),爱的是工厂,而不是厂长,爱的是工作,而不是职业。这与中国传统的“各为其主”的思想,是有根本不同的。
清朝那个破落样子,也好意思称大清帝国。看了一大堆蠢货历史学家对清朝大加赞扬的言论,我实在是想吐。
读史太多,现在严重怀疑历史的真伪性,尤其是中国古代百姓的生活,在我看来,根本好不到哪里去。兴,百姓苦,亡,百姓苦。
四库全书,不亚于一次文化浩劫
编撰该书,把中国古籍、文化典籍通通来了一次阉割;此后在书中难找到中国人铮铮铁骨、慷慨而歌抵御外辱的内核
仅剩下些许沽名钓誉般的岳武穆。。。
此外文字狱又把中国汉族文人的脊梁骨打断。。。
清朝是个很奇怪的王朝,他异常倾心于汉化。因此,他的一系列执政措施,都是总结了之前中国所有王朝汉人的执政方法,加以强化。或许,清朝最混账的地方,在于它将汉人的统治方法,使用到了极致。这是中国劣根性的根源,当然,有人说是地理因素,没法儿改,不过,用这种教化方式,使得汉人只能在自己的陷阱里,越陷越深,越来越劣根性,奴性。
原先在家里,想几点去地里干活就几点去;想几时回就几时回。心情好的时候,玩几天畅快的;赶上没心情的时候,也可以几天不下地。一年中收获的几天,大伙也会通宵忙得不亦乐乎,但也会挤得出打闹玩耍的片刻。这样的生活和富士康,没有丝毫的关系。
前两天和多伦多大学招生办的一起吃饭,听她抱怨从中国来的留学生素质下降。多伦多大学作为排名20到50位的大学,已经无法再中国吸引最优秀的学生了。
这个比较令我惊讶。后来想想可能有几方面的因素:
1. 海龟的贬值。00年以后有大批中国人开始留学。按照市场供需理论,投放量增加了,就会贬值。(你教我的)。
2. 海外各类院校都积极在中国招生。也按照你教我的理论,这个市场不免又要多倾斜一点。
3. 留学门槛下降。越来越多的学生可以把 留学作为一个选项,也就导致留学生平均水平越来越下降。
4. 有没有可能,中国学校的吸引力在提高。(这方面需要国内人士的解惑了。)
也许中国教育多样化开端就在这里了。问题比较复杂。
随便扯扯淡,楼主莫怪
看到楼主说房市供给不足
我突然想到楼主前半段说劳资的问题
我想应该也可以理解成好工作供给不足。
说到底,还是产业升级。
没能升级之前,再扯血汗工厂也没用。
因为再血汗总比在家种二亩薄田舒服。
是不是说本科?观察到这次碰到的两个校友都没有申请加拿大的学校。
加拿大大学本科招的大陆来的中国人没有研究生突出。我班上垫底的从来都有中国人。
我的感觉是这样的,
1. 2000年左右留学开始流行,英联邦国家把中国留学生当作财源。
2. 先富起来的人,集体把成绩中等或者中等偏下的小孩送到英国/加拿大/澳大利亚/新西兰读书。我当时高中班上最后20名,估计有一半去了英联邦(他们本来就是家里有钱/权才进那个高中的)。 估计我们那个年级出去了一百多个...
3. 这批人让英联邦的留学声誉大大下降...因为这个文凭回国后非常不值钱了...
4. 05年后, 家长们开始把目光放到了美国和日本...
5. 现在美国似乎也越来越容易去, 我高中毕业的时候,只有成绩非常好(留在国内也是可以上前五学校的)+ 很有钱的几个人去了美国...现在嘛...美国本科留学有英国化的趋势。
除开攻读博士的那批,其他的留学最终还是为了就业,如果这个留学不能帮助就业,那还有什么吸引力?
基本上,现在那些英联邦商科毕业的都只能一声叹息....
同感同感
不是有人考证了清朝的gdp占世界的二分之一嘛,那么多的钱,国家不富,那一定是人民富嘛,国家不强,那一定是人民强嘛。要不然那么多的gdp体现在什么地方捏?
而是靠自己争取的。
9X年, 公司一个外籍高管打了一个员工; 全公司7000人罢工,至今10多年再也没有类似的情况;
02年,年终,公司的一线员工某福利取消, 还是通过罢工保住的。
从来就没有什么救世主
也不靠神仙皇帝
要创造人类的幸福
全靠我们自己
我们要夺回劳动果实
让思想冲破牢笼
快把那炉火烧的通红
趁热打铁才能成功!
这是最后的斗争
团结起来,到明天
大家都是普通人,所在的领域也不大相同,
冲浪网络,不过是想多了解些
我们未知的事情
了解自己以外的想法,
偶尔也出来露露头表达一下自己
(水平高低,是另外一回事)
喜欢谁的帖子与不喜欢谁的帖子都很正常
争论也是必需的,但是 没必要非要有个高低
或 你死我活
在网络里保持平常心
很重要 也许
暂且不管GDP的概念、当时的统计是否适宜。。。
这就是清朝的第一
那把非洲人民的GDP一加,那也是数一数二的哦
(其实这个真的可以参考戴旭的“狗的屁”概念)