主题：接受建议，删除 -- wqnsihs
只能说组织者把他们也鼓动了说明能力很强！
出门左拐是乌有，右拐是凯迪。我且问诸位，来西西河何干？
忙总此番言论，本属沙盘推演、对策研究，即便有失误，不过是形势判断有误。某些人却拿出原心定罪的一套，句句夹枪带棒，生生把只涉形势对策的判断问题，弄成了帮凶助手的阶级立场问题。
要舞弄你的阶级大棒，为什么不去乌有？
我原以为，西西河是唯一不带意识形态色彩、不偏不倚真正研究国内国际问题的论坛。没想到最近一段时间以来，这里也沾染了这么多戾气。
下面的话补充到这里来——
试问，忙总可有一句说，工人不该涨工资？
他无非是说，工人的策略不对。
如果你们注意到，忙总提到“南海区总工会和狮山镇总工会”时说，“南海区总工会和狮山镇总工会对此没有批判，更成为其中的帮凶”，你们本应该了解忙总的真正立场。
可惜可惜，热血冲昏了头脑，如果这还不是戾气，什么是戾气？
每个人都自己的倾向性，这是客观事实。
罔顾客观事实，非要人“不偏不倚”，这才是不切实际。
从你带刺的话看来，你的“戾气”似乎更高。
西西河有一点好就是，破口大骂的少，据理力争的少。若是不要戾气，个个不偏不倚，那还要论坛干啥呢？
论坛论坛，有论才有坛。
忙总有他发表文章的权利，旁人自然有评价他文章的权利。
只因评论观点不和，就给人扣上“戾气、原心定罪”的帽子，我看真正原心定罪的是兄台吧。
试问，忙总可有一句说，工人不该涨工资？
他无非是说，工人的策略不对。
如果你们注意到，忙总提到“南海区总工会和狮山镇总工会”时说，“南海区总工会和狮山镇总工会对此没有批判，更成为其中的帮凶”，你们本应该了解忙总的真正立场。
可惜可惜，热血冲昏了头脑，如果这还不是戾气，什么是戾气？
试问，忙总可有一句说，工人不该涨工资？
他无非是说，工人的策略不对。
如果你们注意到，忙总提到“南海区总工会和狮山镇总工会”时说，“南海区总工会和狮山镇总工会对此没有批判，更成为其中的帮凶”，你们本应该了解忙总的真正立场。
可惜可惜，热血冲昏了头脑，如果这还不是戾气，什么是戾气？
总得给人讨论的自由。
这不是很多人最标榜的么。
觉得别人说的不对，距离反驳既是。
忙总已经退出西西河静思了，人家删除了有争议的帖子本来就是把此事暂且放下，你又何必如此展示原帖？
在你原本的回帖中，揣测河友意图，用语不礼貌，言辞冲撞，超出对观点文章的讨论而直指对方的个人品格，本来就是引发此事件的导火索。不明白你为什么定要在忙总已经暂时离开西西河的时间，还要违背人家的意愿，硬要把删除了的帖子展示于众人之前？
这不是讨论提高，互助互益应有的作法和态度。
帖子俺基本都看过。
李特说话过于刻薄是事实，过于激烈，俺也觉得不妥。不过，要是说忙总的立场更接近于官僚和资本家那边，考虑和解决问题的第一想法更多的是维护资本家利益的，俺觉得这说法也更符合事实。
国内如果是河蟹社会呢，李特说的那都是风，一会儿就没了。要是对立变得更激烈了，大伙儿想平静下来，那都是妄想。不过了，资本主义几百年了，大大小小风雨不断，党国搞得这点子小波浪，浪花都算不上的资本主义小危机而已。跟着历史大潮走就是了，看党国诸位精英的应对了。庙堂诸位如果相忍为国，拿出点嘴边装不下的利益给底层，过几天大伙儿就又可以接着风花雪月了。嘿嘿
无论是我国自己还是其他国家（看看美国的麦肯锡年代），历史证明了戴帽子，打棍子，何其容易，但危害很大，说容易是因为不需要验证真理，只要扣上帽子就可以直接打棍子，思想范围的打棍子无非先是攻击你的观点，这还是观点之争，进而攻击你的人品，发展起来就是否定你的人性。我们不能考虑这种思想的正确性，因为批判其正确性本身就有可能变成戴帽子，但我们应该认识这种方法的危害性，观念之争有益于繁荣，人身攻击（不一定要脏话）则只会让论坛发展成一个充斥谩骂（不一定要脏话）的泄愤之所。
我说你是混蛋，你如何反驳证明你不是混蛋？
观点就是观点，何必诛心呢
建议西西河开个“发泄版”
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。