主题：【编译】强迫性神经官能症？也许你的免疫系统出问题了 -- 游识猷

专业啊

他忘了中医的精髓在于辨症论治，当然，这可能是学识的问题，也有可能是人品的问题。

看到游MM的介绍，国外不也是拿老鼠做实验，然后得出若干结论；说得不好听点，中医已拿了几千年的国人做实验了，很多东东我们只是需要继承，当然糟粕也是要去掉的。

话说我们那旮旯过去曾经盛产这种“老军医”，也一直盛产多种偏方。有的偏方不可怕，什么猪肺汤啊，猪苦胆啊，茄子杆啊，吃上一点点死不了人。我也不算很反对。爱怎么折腾怎么折腾，又便宜，说不定哪天还能试出来个新药呢。中医关键是没办法拿动物做实验，反正都是治不死的病，偶尔实验下也不怕。

高层次的中医是有些奇怪的窍门的。我所知道的一个乡村中医，拿药水泡线，然后用来勒瘊子，说是可以保证不复发。当然现在有了冷冻技术，他这门手艺恐怕要失传了。

所以我看这种事情，我觉得还是要宽容。科学也不是什么都能解释的。或许以后真的能研究出来点什么道理。就像陈竺用分子的手段研究古方治白血病一样。

不过这个词是拟南芥改的，我看了也觉得忒形象了。

我上大学最好的朋友全是北方人，所以我能听得懂捯饬，不过叫我提笔的时候，确实想不到这个词上头。

辛苦游姐姐，又学到了新东西

忒也是北方方言吧。北方话学的不错

我上初二的时候你才三年级，这个差距可是刚刚的啊~~~

偶妹妹上学晚，她是8平方那年出生的。

因此大大限制了运用统计学的可能性。即使两个人辩证是一样的，由于体质、性别等多方面因素，用药也往往不一样。在治疗过程中，再根据进度调整方子，就更是没有办法统计了。

个人觉得，中医可以拿医生来统计，就是对某一个医生看病看好的概率进行统计，结合具体医案，古代医书是只有医案没有效果统计，现代是只有针对药物和成方的统计，我觉得按照医生来统计或许也可以呢。

跟因果、混沌论一样，都可以认识这个世界，符合眼睛见到的事实，比如，上帝出现在地球上是小概率事件，而出现在宇宙某处可能就是大概率事件了。但是真相是什么——说到这里，可能就跟上次我的贴里谈到的本质一样了，有人要我对本质或者真相下个定义，我确实不知道如何下——也就是这个世界到底是由概率论统治的，还是由因果论或者是由混沌论规律统治的；当然，也许都有一席之地，如果这样，那就各有各的玩法，如同盲人摸象，你可以肯定你摸到的事实是大腿，但你能否认别人摸到的鼻子吗？

所以，玩法不一样，要求也就不一样。

再回过头来说理论，即使是公理，其自身是完备无懈可击的吗？我们生活在可见物质的地球上，科学还说有不可见的物质呢，定义在扩充，范围在扩大，到未来说不定真可以统计到上帝的存在，只是，上帝的妈妈又是怎么来的？说不定真是生生不息之谓易了。

那时候还学了一句“可不是咋的吗”。

结果一开始老忘记，就说了“可不是咋的”，过了半天想起，又补了一个字“吗”。

结果边上人往往笑的东倒西歪……

后来才发现，我这亏吃大了！