主题：从萧条到繁荣，再到萧条 -- 西瓜子
俺手里稍多几个通宝，送老兄一个。
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
对于资本青睐的领域和经济体来说，泡沫发生是必然的事情。
尤其，在进入了金融资本主义阶段，虚拟资本远远超出实体经济的规模之后，这点便为常态。
王建2005年的一篇文章介绍，当日全球实际贸易总额为7万亿美元，但是虚拟资本交易总额为700万亿美元，故而在金融大鳄的操纵之下，实体经济的成本大大增加——它们要拿出大头来孝敬金融大鳄。相应的，其他国家，则要拿出大部分利润来孝敬美国一家。薄×来说，中国产品利润微薄，8亿条裤子才能换一家大飞机，背景就在这里。
俺也指出了，考较资本的运行历史，从来没有过所谓“平稳、持续、较快”这回事，大起大落才是资本所推动的经济运行轨迹的常态。
老兄所说的，资本可以如同江水一般驯服，恐怕是太乐观了。
真的要驯服资本，一定要建立一个“全球政府”：以政权的强制力量控制全球资源，而仅仅借助资本的力量来配置资源，而非让资本控制一切。
这样，老兄所说的一切，才有可能实现。
俺的意思是，当初选择了资本的这条道路，选择了拥抱全球资本以快速发展中国经济，就等于选择了资本的煽风点火、大起大落的前景。
俺常常打的比方是，浮士德把灵魂卖给了魔鬼，从而获得了巨大好处，然而当魔鬼来要求兑现承诺的时候，浮士德就不要后悔。
同样的，当局抛弃了毛主席的发展思路，放国内的魔鬼出笼，进而又委身于国外的那个超级魔鬼。
做完了这些选择后，千万不要后悔马上就要到来的事情。
××××××××××××××××××××××××××
事实上，多少人骂房价，不是问题，问题是这个房价还能不能撑得下去，谁来撑？
当局还能不能坐得住？坐得住的话，下任总经理为何在半个月内两次强调打压投机炒房？为何开会不在北京开，非要跑到铁本案案发的江苏常州召开会议？
为何强强谁也不带，一定要带上刘明康？老刘是做啥的，不用我多介绍吧？
若非房地产的问题，已经直接威胁到整个金融体系，以强强之公务繁忙，何必如此脱裤子放屁，多此二举？
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数
这是我运气好，还是作者运气好，这都仨宝了？？？！！！
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
白领的血没有吸干，白领算是社会中比较好的劳动力，造血功能很强的。白领要是连房子都租不起，那就真不叫白领了，叫无领了。好的不行，咱租的差的总行吧。现在买不起，以后买呗。人家美国人也不是说刚毕业就有房子的。人家美国人刚毕业正忙着还上学时候的贷款呢。谁提买房子，人家估计是像见了异类一样。
农民是最没权势的，当局会不会牺牲农民，咱管不着。至于骗农民进城，那也比西方社会当年的圈地“羊吃人”好的多。那是赤裸裸的创造廉价劳动力啊。估计是最廉价的。除了劳力，啥都没有。总的来说，中国政府还好过一些。改革开放前那么穷还让人封锁的日子都能过来，那时候也没听说让谁牺牲了，无非日子紧点呗。现在更过得去了。无非大蛋糕给谁多点给谁少点的问题。
我在分析这个体系是否可持续，你说的是统治者并非最无耻。
日本政府的作为，很让人奇怪。应该是美国压制着。
中国的房价似乎还是比较正常的；前年听说独联体某斯坦国首都房价也是3000美金一平米、似乎比当时的北京要高不少。要说泡沫，这些地方应该泡沫更大才对，但是听到的新闻反而很少——也许是这些国家经济地位不高、不足以引起大家（特别是西方）重视？
一个有个感觉，中国不是房价太高（民间的钱究竟有多少咱是毫无概念、但以中国奢侈品市场迅猛发展看钱应该是很多的，所以房价高也不算奇怪）、而是低价房太少。
目前的感觉，中国正在挖坑，扩大人民币资产的种类和数量，以此来吸纳流动性。比如最近推出的允许外资银行投资银行间债券。
中国的体量这么大，不是狭小的日本可以比的。大不了发100年期的城市建设债券，把大城市的基本建设深入一遍。这个事要我说在2006年左右推出那就爽了。
中央政府的动作总感觉要慢于市场，而且一个时点常常只能干一件事，让人很憋闷。2005年时推进全流通，然后才是什么债券市场的发展。不知道怎么回事，是内部人力资源不够？
主要是因为经济发展方式不同：
俄罗斯的经济，完全靠着资源出口支撑，国际市场的任何风吹草动，都会搞得克里姆林宫狼狈不堪。2008年年中国际金融危机爆发后，石油价格从147美元跌去2/3，让俄罗斯经济立刻吃紧。此前因为经济繁荣而支持率超高的普京，立刻面临此起彼伏的游行示威。
印度人的思路让人替它们捏一把汗。具体做法，是大力引进国际资本，支撑其金融市场，如股票、房地产等，然后从中获得融资，用于支持国家经济的增长。
如此的举措，等于将国柄授人。
国际资本一旦大规模撤退，印度就将面临极其尴尬的局面——对于并无中国式强力金融防火墙的印度来说，外资撤退在技术上并无障碍和困难。
当然，印度经济保持稳定，是符合美国人的利益的，所以美国人不急于剪印度的羊毛。事实上，1962年中印冲突后，印度就变成了美国人棋盘上的重要一环，在其面临大饥荒之时(1965年－1967年)，约翰逊总统将巨额粮食（美国粮食储备的1/8）运到印度，解决了印度的燃眉之急——这点，在《美国世纪》那本书里面有记载。
题外话，印度人从此就上瘾了，每次缺粮，都向人伸手。我隐约听人提到，印度人向英国人伸过一次手，英国人没粮，出大价钱（这个“大价钱”，可不仅仅限于钱，还要用别的让中国心动的东西来换）向中国买了，给它送去；另外一次，是2007年，印度人向中国伸手，也拿到了（这次不知道内幕如何）。——小道消息，瓜子不负责证实。
话题转回来，俺总结这两个国家的共同特点，就是由于国家经济结构的限制，资产极度集中于少数人手中；而且，国内房地产市场极其狭窄。如此，则房价欲求不高，亦不可得。
股市上热钱大概也不少
不过奇怪的是大家都觉得他早晚要出事，简直没有不出事的道理，可是晃晃悠悠晃晃悠悠一直倒是没什么大事
中印边界冲突一般是说1962年吧？1959年是西藏问题。