主题：从萧条到繁荣，再到萧条 -- 西瓜子

什么林奇胜利逃亡之类的，很有创意。

砸的！！

还好意思去指责美国滥发货币吗？自打耳光啊

说不定我在称赞呢，哈哈！

又，老兄的图床不好，我看不见图啊，能不能换个？

受害者死于辐射，尸体仍应当是完整的，而不会变成一个原子什么的。

另，那些美国佬不是说是被贫铀弹辐射致病的么？

即资产阶级民主，与西瓜兄似很不同。

总的来说气候变暖对中国有利。

有点感觉了，静候下回！

太多的人把美国打阿富汗和伊拉克解释为高瞻远瞩深谋远虑，其实是“先开枪后画靶子”。美国作为帝国主义国家，它谁都想打，抽屉里有攻打所有国家的预案，但最终打谁，取决于很多偶然因素。

如果没有911，如果拉灯不呆在阿富汗，美国一定会打那个兔子不拉屎的穷山恶水泼妇刁民？未必吧。你能证明没有其它国家值得美国花几千亿美元？

假设拉灯在印尼，以美国那时的气氛，绝对会把印尼灭了。然后很多中国人就会论证美国的目的是控制东南亚，从海陆两方面围攻中国，blahblah。

伊拉克也是一样。事后看来，先打伊朗也许好得多，反正萨达墓早已被打断了脊梁骨，连自己在各地的寝宫都开放随便搜查大杀器，扫平伊朗以后很可能不用打就投降了。

历史从来都充满了各种偶然性，不是一句“历史唯物主义”就能够解释的。

非敌对行动，偶猜想应该是没有与伊抵抗力量面对面交手的，如路边炸弹。

我看的东西比较杂乱，几年前，从哪里看到的也忘掉了。

依稀记得，在某个车站，准备抵抗的伊军一个完整建制的旅（？）被小型核武器全部干掉。

另外，看到共和国卫队，师长以上拿钱投降，是印象很深的。

又，美国佬啥东西不用，朝鲜战争生化武器就玩过，还差点用了核武器。

说的是文风。

大意是说，开头讲个故事，然后慢慢引入主题，讲点深点的东西。

这才是无敌巨量商品生产者喔

中子弹+白磷弹，直接烧到骨头渣都不剩。。。

我一个大学教授在伊拉克呆了一年，在坦克废墟，街头巷尾找到不少贫铀弹的弹壳。NHK为此做了专访报道，我手上还有这个教授的采访视频。