主题：从萧条到繁荣，再到萧条 -- 西瓜子
就不能不提美国的游说集团
最近有本好书叫《以色列游说集团和美国对外政策》，著名美国学霸米尔斯海默写的，国内已经翻译了
打脸的很啊，极其的打脸。
这种赤裸裸的里通外国、变相受贿的行径怎么可以在美国搞成正大光明的一门生意
因此，犹太社团利用他们已有的募集资金的能力，可以选择合适的政客加以培养，并在世界上主要的自由世界国家倒腾符合以色列利益的政策。
于是，我们就能看到一场新的战争。
台湾在美国的强力游说导致了与台湾关系法的确立，并进一步导致了多宗重量级的对台军售的诞生。而台湾的游说也一直在压缩总统及其美国政府在对外政策方面的让步空间。
所以，美国总统及其国家安全团队通常是倾向于建立合适的中美关系来适应国际环境的变化。而国会则会不断对总统的对华政策多方掣肘。赫尔姆斯-伯顿法的出现，以及随后的一系列攻防战，可以认为是大陆方面在这个领域的强力介入。
美国和以色列的联盟，实际上并不符合美国的石油战略。有人说，最符合美国利益和意识形态的中东国家实际是伊朗。
所以，以色列要保障自己在美国的游说能力，只能祭起美以之间民主自由乃至道德高度上的利益，这种利益虽然很虚无，并没有很多实质的内容，但却和美国国内某些极端基督教势力的某些观点接近。这种思潮进一步又演化为激进的新保守主义。
根据米尔斯海默的研究，中东国家在冷战末期大多采取亲美的态度，而却在冷战后大幅降温自己和美国的关系。甚至出现美国在中东战略的重要基石沙特居然成为恐怖分子资金的主要来源地。这种糟糕的局面和美国不断偏袒以色列的做法有直接的关系。
但是，美国总统在对外政策方面的权利在二战后就不断被削弱。尤其是在中美79年建交后，几乎达到了一个低谷。美国国会在对总统的外交政策不断的掣肘，除非总统在美以关系上有较大的让步。
于是结果就非常悲剧了，美国不得不眼睁睁的看着 以色列一步步的破坏自己的中东战略，尤其是以色列倔强的将犹太人定居点不断的扩张，这几乎让美国的中东战略走进了死胡同
我以前试着解释过这个问题，貌似基本没人看懂
台海问题上，美国总统要强势插入的话，这对于他自身的施政是没有任何好处的，因为这会和他基本的对外政策背道而驰。如果失去了中国在对外政策方面的配合，美国总统就会丧失在西太格局中的发言权。要知道美国国会中有很大一部分人希望对华进一步封锁
但是呢，随着大陆和美国政界的交往进一步加深。美国的参议院内基本很少听到反华的调调了。但是众议院就保不齐了。
根据情报显示，目前国会台湾连线能掌握的议员数量已经极大规模的缩水。参议员的数量几乎为0.而目前国会台湾连线甚至已经降格为众议院台湾连线了
因为对个人而言，群体是很难理解的
存疑，哥伦比亚的埃斯科巴？
94世界杯被做掉的不是阿根廷球员，是哥伦比亚的埃斯科巴
要先承认存在不完美，才会得到完美
要先能做小人，大家才能做君子
现在的误区是，总想找到一个完美无缺的制度，人人满意的制度。这种制度可能存在吗？在未来可能存在吗？
但是如果你能承认所有的制度都不完美，你就可以坐下来比较，哪个制度里面恶最小，最能承受。最后人人都做好心理准备，承担这部分最小的恶，他们就可以得到最大的善。
天涯那个是原创还是这个是原创？
重点是对个人来说不证自明，公理那个说法只是打个比方。
先有基点，然后在此基础上才能去推演抽象的规则，实现对现实世界的抽象，形成自己完整的思维体系。这个基点是无法回答为什么这个问题的，对具体的个人来说，它是天经地义的存在。
所以，有些问题，我们会思考为什么，但是对主席来说，这个为什么的问题是不存在的。
这条线看起来是抑制了资方，其实本质是资本主义的转型——为了建成最可怕的企业帝国，必须把当时日中天的摩根啊之类的自由资本主义抑制住或者消灭掉，从而给corporation的发展清空道路。推荐给您一本书：Corporacracy, the new Leviathan，其中对于民主党人貌似“反对资本主义（其实是反对自由资本主义）”这个假象作了深刻的分析。其实他们不是反对资方，而是为了资方更强大的发展清理障碍。这可能也是葡萄所说的“资本主义终于找到了终结周期率的方法”，当然这点我是不乐观的。
呵呵。
这个我好好整理过了，天涯的版面很难让人安排。
老美的思路我觉得很聪明的。
cctv整天宣传道德完人，其实是蠢到家了。那等于把自己逼到了绝路，等于授人以柄，来攻击当局的各位狗官。
我对于政治制度，并没有什么倾向性。
另外，显然国内的体制走到了一个瓶颈：消极方面（尤其是分配方面）发挥到了极至，而积极方面的作用越来越小。
我的立意，只是简单分析下美国政治制度的优缺点。
倒不是反对，也不是赞成它。
成为发达国家，和切。格瓦拉一样，妄图毕其功于一役。
然而，他们不能看到，美国式政治游戏能够“fairpaly”地玩下去，其基础是：无论多少，大家都能分到蛋糕。换句话来说，“蛋糕”的存在，才是一切的物质基础。
美国人是靠了经济的领先，或者掠夺外国，实现了这个物质基础。没有这个基础，这个奢华的游戏，是玩不下去的。——瓜子的冷言冷语：反过来说，如果某日，美国人发现，其本国经济不再“领先”，或者无法成功“掠夺他国”，你猜猜美国各大利益集团之间，会爆发什么精彩的故事？
没有这个基础，什么完美制度都不能一步登天；有了这个基础，什么狗屁制度在这个世界也可以混口饭吃。
中国的JY，屡屡给人们许下美好的愿景，只要民主了，就什么都有了，面包、洋车。。。
从晚清到民国时的炮党，再到建国初期的某些共党人士，以及文革后在民主墙上纵横捭阖的jy一直有这么个情结或者说逻辑。
天涯扬云飞写的：
一位日本的特工人员如此描述辛亥革命之后的情况：中国的“立宪派党人，他们之中的绝大多数则胡乱相信，只要有了一个立宪国会，一切都是可能办到的；宪法一经制定，国会一经成立，失政误国的岁月就将立刻一扫而光，财政竭蹶就可以补救，国债可以偿还，军备可以扩充，国力将进而充沛，人民权利将被恢复，而多年来所受的民族耻辱将被扫除，国家威信则广被世界。”
正如中山先生的铁路规划，横七竖八，如渔网一样覆盖大中国，可这一张“璀璨蓝图”，TG到现在累断腰也还没能实现。
偏偏天涯这种垃圾货色出奇得多。
跟走路看到街边的大便一样，让人恶心。
不如此，不足以清除障碍，建立当前的空前的大帝国。
反观国内，这种气魄的领导人，恐怕很难出头了。